Arolwg gwreiddiol 2018 · 29,963 aelod · Adolygiad technoleg wedi’i ddiweddaru ym mis Hydref 2026
Robotiaid rhyw a thechnoleg rhyw AI: ein harolwg 2018 yn cwrdd â realiti heddiw
Yn 2018, gofynnodd Saucy Dates i 29,963 aelod am dechnoleg rhyw, gan gynnwys a fyddent yn cael rhyw gyda robot AI. Dywedodd 31% o’r ymatebwyr gwrywaidd, 26% o’r ymatebwyr benywaidd a 48% o grŵp trawsryweddol yr arolwg ie. Roeddem yn holi am ddyfodol dychmygol, nid yn mesur perchnogaeth eang ar robotiaid rhyw deallus.
Wyth mlynedd yn ddiweddarach, mae’r cwestiwn hwnnw’n teimlo’n llai pell. Ond mae doliau rhyw, dyfeisiau cysylltiedig, cymdeithion AI a robotiaid corfforol yn dechnolegau gwahanol o hyd. Mae’r adroddiad hwn yn cadw ein data a’n ffeithlun gwreiddiol, yn cymharu ymchwil ddiweddarach ac yn edrych ar yr hyn y mae gweithgynhyrchwyr yn ei ddisgrifio mewn gwirionedd heddiw.
A oedd Saucy Dates o flaen y drafodaeth? Yn sicr archwiliodd ein harolwg ddiddordeb cyn ffyniant presennol cymdeithion AI cynhyrchiol. Ai ni achosodd y duedd, ac a yw pobl wedi dod yn fwy parod i’w derbyn? Cwestiynau gwahanol yw’r rheini, ac mae’r dystiolaeth yn haeddu edrych yn fanylach arni.
Cyd-destun 2018 · Canlyniadau gwreiddiol · Ffeithlun · A yw safbwyntiau wedi newid? · Technoleg heddiw · Casgliadau · Cwestiynau cyffredin
2018: cyn y robot rhyw AI yr oedd y cyhoedd yn ei ddychmygu
Roedd ein cwestiwn gwreiddiol yn edrych yn benodol i’r dyfodol: “Yn y dyfodol, a fyddech yn cael rhyw gyda robot deallusrwydd artiffisial?” Gallai ymatebwyr ddychmygu lefel o ddeallusrwydd, sgwrsio a gallu corfforol na fyddai cynnyrch efallai’n ei darparu mewn gwirionedd.
Byddai’n ormod dweud nad oedd robotiaid rhyw yn bodoli o gwbl. Roedd cynhyrchion cynnar a’r drafodaeth gyhoeddus yn bodoli cyn yr arolwg hwn: roedd YouGov eisoes yn trafod y categori yn 2014. Y cyd-destun mwy cywir yw bod ein hymchwil yn 2018 wedi archwilio parodrwydd tuag at robotiaid AI yn y dyfodol, yn hytrach na mabwysiadu’r partneriaid annibynnol soffistigedig y gallai pobl eu dychmygu.
A oedd Saucy Dates yn gwthio’r duedd ymlaen?
Roeddem yn cyfrannu at y drafodaeth drwy holi cynulleidfa fawr safle dyddio amdani a chyhoeddi’r atebion. Ein cyfraniad unigryw oedd gosod cwestiwn y robot ochr yn ochr â phrofiadau presennol o gynnwys ar-lein, seiberryw, teganau, doliau a pheiriannau. Roedd hynny’n ei gwneud yn bosibl cymharu chwilfrydedd am y dyfodol â’r defnydd a adroddwyd o dechnolegau cyfarwydd.
Nid oes tystiolaeth yma bod ein harolwg wedi achosi i weithgynhyrchwyr ddatblygu cynhyrchion nac wedi newid barn y cyhoedd. Yr honiad y gellir ei amddiffyn yw bod Saucy Dates wedi cofnodi ymateb cynnar gan gynulleidfa ac wedi rhagweld cwestiynau sy’n parhau’n berthnasol heddiw.
Robot rhyw, cydymaith AI neu degan cysylltiedig: beth yw’r gwahaniaeth?
| Categori | Beth mae’n ei ddisgrifio | Beth nad yw’n ei brofi |
|---|---|---|
| Dol rhyw | Cynnyrch corfforol i oedolion, heb o reidrwydd symudiad wedi’i bweru na meddalwedd sgwrsio. | Nid yw ymddangosiad realistig yn dystiolaeth o AI. |
| Peiriant rhyw neu degan cysylltiedig | Dyfais wedi’i phweru; mae rhai’n cefnogi apiau neu reolaeth o bell. | Nid yw awtomeiddio o reidrwydd yn golygu deallusrwydd na roboteg ddynffurf. |
| Cydymaith AI | Cymeriad meddalwedd sy’n cynnig sgwrs neu gwmnïaeth efelychiadol. | Nid oes rhaid i sgwrsfot gael corff corfforol. |
| Robot dynffurf cymdeithasol | Robot corfforol wedi’i ddylunio ar gyfer rhyngweithio dynol, gyda lleferydd, mynegiant wyneb neu symudiad o bosibl. | Nid yw edrychiad dynol yn ei wneud yn gynnyrch wedi’i ddylunio ar gyfer rhyw. |
| Robot rhyw AI | Cynnyrch corfforol wedi’i fwriadu at ddefnydd rhywiol gyda swyddogaethau robotig ac AI. | Nid yw’r label ar ei ben ei hun yn nodi annibyniaeth, symudedd na galluoedd wedi’u gwirio. |
Ein harolwg gwreiddiol o dechnoleg rhyw: holl ganlyniadau 2018
Gwnaethom holi 29,963 aelod Saucy Dates am bornograffi ar-lein, rhithwirionedd, seiberryw, teganau, doliau, peiriannau heb ddefnyddio dwylo a robotiaid AI yn y dyfodol. Y categorïau gwreiddiol oedd gwrywaidd, benywaidd a thrawsryweddol, wedi’u talfyrru fel M, F a T isod. Rydym yn cadw’r grwpiau hanesyddol hynny; gall hunaniaeth drawsryweddol hefyd orgyffwrdd â bod yn wrywaidd neu’n fenywaidd.
| Cwestiwn | Ateb | M | F | T |
|---|---|---|---|---|
| Ydych chi’n gwylio porn ar-lein? | Na | 7% | 22% | 10% |
| Ydych chi’n gwylio porn ar-lein? | Ydw, yn aml | 47% | 39% | 55% |
| Ydych chi’n gwylio porn ar-lein? | Ydw, weithiau | 46% | 39% | 35% |
| Ydych chi erioed wedi cael seiberryw? | Na | 37% | 47% | 32% |
| Ydych chi erioed wedi cael seiberryw? | Na, ond hoffwn wneud | 33% | 21% | 23% |
| Ydych chi erioed wedi cael seiberryw? | Ydw | 30% | 32% | 45% |
| Ydych chi erioed wedi cael rhyw gyda dol rhyw? | Na | 74% | 77% | 60% |
| Ydych chi erioed wedi cael rhyw gyda dol rhyw? | Na, ond hoffwn roi cynnig arni | 21% | 15% | 25% |
| Ydych chi erioed wedi cael rhyw gyda dol rhyw? | Ydw | 5% | 9% | 15% |
| Ydych chi erioed wedi cael rhyw gyda pheiriant rhyw? | Na | 75% | 63% | 52% |
| Ydych chi erioed wedi cael rhyw gyda pheiriant rhyw? | Na, ond hoffwn roi cynnig arni | 20% | 24% | 32% |
| Ydych chi erioed wedi cael rhyw gyda pheiriant rhyw? | Ydw | 6% | 13% | 16% |
| Ydych chi erioed wedi gwylio porn VR | Na, ond hoffwn wneud | 43% | 38% | 39% |
| Ydych chi erioed wedi gwylio porn VR | Na, dim diddordeb | 38% | 47% | 33% |
| Ydych chi erioed wedi gwylio porn VR | Ydw | 20% | 15% | 28% |
| Ydych chi wedi defnyddio tegan rhyw arnoch eich hun? | Na, ond hoffwn wneud | 21% | 16% | 18% |
| Ydych chi wedi defnyddio tegan rhyw arnoch eich hun? | Na, dim diddordeb | 57% | 30% | 25% |
| Ydych chi wedi defnyddio tegan rhyw arnoch eich hun? | Ydw | 22% | 54% | 58% |
| A fyddech chi’n cael rhyw gyda robot AI? | Na | 69% | 74% | 52% |
| A fyddech chi’n cael rhyw gyda robot AI? | Ydw | 31% | 26% | 48% |
Dyma’r canrannau gwreiddiol a gyhoeddwyd. Roedd graffig yr arolwg yn cyfuno defnydd a diddordeb ar gyfer sawl categori, tra bo’r tabl hwn yn eu cadw ar wahân. Mae rhai grwpiau wedi’u talgrynnu yn dod i gyfanswm o 101%; nid yw’r gwerthoedd gwreiddiol wedi’u newid. Nid yw’r erthygl wreiddiol yn darparu meintiau is-grwpiau na gwybodaeth fanwl am samplu.
Ffeithlun gwreiddiol technoleg rhyw 2018
Mewnosod y ffeithlun gwreiddiol
Cadwch gyd-destun 2018, rhowch gydnabyddiaeth i Saucy Dates a dolennwch i’r adroddiad hwn.
Yr hyn a ddatgelodd ffigurau 2018 am dechnoleg rhyw robotig
Denodd robotiaid fwy o ddiddordeb na doliau
Yr atebion ar gyfer robotiaid AI oedd 31%, 26% a 48% ar draws M, F a T. Mae adio defnydd presennol o ddoliau at ddiddordeb mewn rhoi cynnig ar ddol yn rhoi 26%, 24% a 40%. Felly roedd ffigurau’r robotiaid yn uwch o bum, dau ac wyth pwynt canran yn y drefn honno.
Mae hynny’n cefnogi ein harsylwad gwreiddiol y gallai’r syniad o robot deallus apelio y tu hwnt i’r categori doliau. Nid yw’n ynysu ai deallusrwydd, symudiad, newydd-deb neu brofiad dychmygol gwahanol achosodd y gwahaniaeth: ni werthusodd yr ymatebwyr gynhyrchion a oedd fel arall yn union yr un fath mewn arbrawf.
Roedd diddordeb yn aml ymhell ar y blaen i brofiad
O ran pornograffi VR, nid oedd 43% o ddynion, 38% o fenywod a 39% o’r grŵp trawsryweddol wedi rhoi cynnig arno ond roeddent am wneud, o gymharu ag 20%, 15% a 28% a oedd wedi. Roedd bwlch clir rhwng chwilfrydedd a phrofiad ym mhob grŵp.
O ran doliau, dim ond 5%, 9% a 15% a ddywedodd eu bod wedi’u defnyddio, tra oedd 21%, 15% a 25% arall am roi cynnig arnynt. Mae’r gwahaniaethau hyn yn ein hatgoffa pam na ellir trin cynulleidfa â diddordeb fel cyfrif o gwsmeriaid.
Roedd gan dechnolegau sefydledig gynulleidfaoedd gwahanol iawn
Roedd y defnydd o deganau a adroddwyd yn 22% ymhlith dynion, 54% ymhlith menywod a 58% yn y grŵp trawsryweddol. Roedd profiad o seiberryw yn 30%, 32% a 45%. Roedd defnydd o bornograffi ar-lein, gan gyfuno “yn aml” ac “weithiau”, yn 93%, 78% a 90%.
Nid oedd un patrwm yn berthnasol i bob technoleg. Y grŵp trawsryweddol oedd â’r diddordeb uchaf mewn robotiaid AI a sawl canlyniad uchaf arall yn y sampl hwn, ond mae’r meintiau is-grwpiau coll yn atal cymariaethau hyderus o drachywiredd ystadegol.
Awgrymodd oedran gwestiwn arall gwerth ailymweld ag ef
Disgrifiodd yr adroddiad gwreiddiol y diddordeb uchaf mewn robotiaid AI yn 18 oed, gydag ail gynnydd yng nghanol oed. Heb dabl oedran llawn a meintiau is-grwpiau, mae hynny’n parhau’n arsylwad disgrifiadol o’r dadansoddiad gwreiddiol, yn hytrach na phrawf bod oedran yn achosi derbyniad.
Rhowch gynnig ar Saucy Dates · Oedolion 18+
Gwell gennych gysylltiad dynol?
Archwiliwch Saucy Dates ar gyfer oedolion sydd â diddordeb mewn atyniad ar y cyd a dyddio achlysurol.
Mae ymuno, pori, Hots a fflirts am ddim. Mae angen uwchraddio ar gyfer negeseuon preifat llawn.
A yw safbwyntiau pobl ar robotiaid rhyw wedi newid ers 2018?
Mae tystiolaeth o fwy o barodrwydd mewn rhai arolygon barn diweddarach, ond nid tuedd fyd-eang barhaus y gallwn ei chyfrifo o’n harolwg. Rhaid cadw poblogaethau, cwestiynau a thechnolegau gwahanol ar wahân.
2020: tystiolaeth o fwy o barodrwydd mewn cwestiwn a ailadroddwyd
Ymchwil YouGov yn yr Unol Daleithiau yn 2020 a adroddodd y byddai 22% yn ystyried rhyw gyda robot, chwe phwynt canran uwchlaw ei ganlyniad yn 2017. Holodd 1,206 oedolyn yn yr Unol Daleithiau rhwng 26 a 27 Chwefror 2020. Adroddodd YouGov gynnydd ymhlith dynion a menywod.
Mae hyn yn dystiolaeth ddefnyddiol o newid o fewn cyfres ymchwil YouGov ei hun. Nid yw’n ddilyniant i aelodau Saucy Dates, ac nid yw ei eiriad “byddai’n ystyried” yn union yr un fath â’n cwestiwn ni a oedd yn edrych i’r dyfodol.
2025: roedd cryn betrusgarwch o hyd ynghylch cymdeithion AI
Ymchwil Brydeinig YouGov ym mis Awst 2025 a ganfu fod 14% yn gyfforddus i ryw raddau â chysylltiad hirdymor â chydymaith AI, tra oedd 75% yn anghyfforddus. Roedd preifatrwydd a diogelwch data yn bryder i 65%.
Mae hynny’n ymwneud â chysylltiad hirdymor â chymdeithion meddalwedd, nid yn benodol rhyw gyda robot corfforol. Mae’n dangos pam na ddylid camgymryd mwy o amlygrwydd am dderbyniad eang, ond ni all ddweud wrthym a yw canrannau robotiaid 2018 wedi codi neu ostwng.
2025: symudodd ymchwil y tu hwnt i un cwestiwn ie neu na
Datblygodd astudiaeth yn 2025 gan Balazadeh a Kajonius y Raddfa Parodrwydd i Dderbyn Agosatrwydd â Robotiaid gan ddefnyddio dau sampl â chyfanswm o 572 o gyfranogwyr. Gwahaniaethodd rhwng cyfathrebu, pellter cymdeithasol ac agosatrwydd personol.
Offeryn ymchwil mwy newydd yw hwn, nid fersiwn newydd yn lle ein harolwg nac fesur o berchnogaeth defnyddwyr. Ei berthnasedd yw’r gwahaniaeth rhwng bod yn barod i siarad â robot a chroesawu perthynas fwy agos ag un.
2018 yn erbyn ymchwil ddiweddarach: beth y gellir ei gymharu?
| Ymchwil | Poblogaeth a phwnc | Ystyr i’r stori hon |
|---|---|---|
| Saucy Dates, 2018 | 29,963 aelod; defnydd presennol o dechnoleg rhyw a diddordeb damcaniaethol mewn robotiaid AI. | Ein meincnod hanesyddol gwreiddiol, nid amcangyfrif o boblogaeth genedlaethol. |
| YouGov, 2017 i 2020 | Agweddau yn yr Unol Daleithiau at ystyried rhyw gyda robot. | Tystiolaeth o newid o fewn cyfres arolygon barn ar wahân. |
| YouGov, 2025 | Agweddau Prydeinig at gymdeithion AI. | Cwestiwn cysylltiedig ond gwahanol am gysylltiad a chysur. |
| Astudiaeth RIRS, 2025 | Datblygu mesur o barodrwydd i dderbyn agosatrwydd â robotiaid. | Fframwaith ar gyfer gofyn cwestiynau mwy manwl mewn ymchwil yn y dyfodol. |
I sefydlu newid ymhlith aelodau Saucy Dates, byddai angen ailadrodd y cwestiynau gwreiddiol gyda sampl cymaradwy ac adrodd y gwahaniaethau samplu. Nid oes arolwg Saucy Dates newydd yn cael ei gyflwyno yma.
Beth yw realiti technoleg rhyw yn 2026?
Mae’r darlun heddiw’n gasgliad o gynhyrchion a galluoedd gwahanol. Mae sgwrs argyhoeddiadol, rheoli dyfais o bell a chorff robotig symudol yn gyflawniadau ar wahân. Cynhyrchion neu gyhoeddiadau wedi’u dogfennu yw’r enghreifftiau isod, nid adolygiadau ymarferol nac argymhellion.
Dyfeisiau cysylltiedig: datblygiad pendant o’r thema wreiddiol
Dogfennaeth swyddogol Lovense sy’n disgrifio rheolaeth partner dros y rhyngrwyd drwy ei ap, gyda chais yn cael ei dderbyn gan y person arall. Dyma enghraifft gyfredol o’r rhyngweithio o bell a drafodwyd yn ein herthygl wreiddiol. Mae’n cysylltu pobl drwy ddyfais; nid yw’n gwneud y ddyfais yn bartner annibynnol.
Robotiaid dynffurf: sgwrs a chorfforiad
Catalog cynhyrchion cyfredol Realbotix sy’n disgrifio penddelw robotig sy’n sgwrsio yn dechrau ar $20,000 a model modiwlaidd sy’n llonydd o’r canol i lawr. Mae hyn yn dystiolaeth ddefnyddiol o gategorïau cynnyrch gwirioneddol, costau a chyfyngiadau symud. Ni ddylid cymryd ei safle fel cydymaith yn brawf o swyddogaeth rywiol.
Arddangosiadau 2026: beth ddangoswyd mewn gwirionedd?
Yn ei gyhoeddiad CES 2026, adroddodd Realbotix sgwrs heb sgript rhwng ei robotiaid Aria a David, ynghyd ag arddangosiad ar wahân o system golwg. Datblygiadau mewn sgwrsio a rhyngweithio a adroddwyd gan y gweithgynhyrchwr yw’r rhain, nid arddangosiadau o berthynas rywiol annibynnol na thystiolaeth o fabwysiadu torfol.
Y naid goll: o allu i fabwysiadu bob dydd
Nid yw’r ffynonellau a adolygwyd yn sefydlu bod robotiaid rhyw cwbl annibynnol wedi dod yn gynhyrchion cartref cyffredin. Mae tudalennau cynnyrch yn dangos yr hyn y mae cwmnïau’n ei gynnig neu’n ei honni; nid ydynt yn darparu mesur cynrychioliadol o ddefnydd. Dylai label AI ysgogi cwestiynau am yr union galedwedd, meddalwedd, symudiad a dibyniaeth ar wasanaethau o bell.
Ein dehongliad yw bod y dyfodol wedi cyrraedd mewn rhannau: dyfeisiau cysylltiedig, cymdeithion meddalwedd a roboteg sgwrsio. Mae’r robot popeth-mewn-un a ddychmygir gan ymatebydd i arolwg yn honiad llawer mwy nag unrhyw un o’r galluoedd hynny.
Mae preifatrwydd yr un mor bwysig â realaeth
Gall technoleg rhyw gynnwys negeseuon personol iawn, manylion cyfrif neu gysylltiadau dyfeisiau. Cyn defnyddio gwasanaeth, deallwch beth sy’n cael ei storio, pwy all gael mynediad ato, sut mae dileu’n gweithio ac a yw’n dibynnu ar danysgrifiad cwmwl parhaus. Nid yw ymateb byw ei olwg yn gwneud system yn breifat.
Ein cyngor hirsefydlog yw gwahanu cyfrifon personol iawn oddi wrth waith a phroffiliau cymdeithasol sy’n eich adnabod lle bynnag y bo modd. Gweler ein canllaw preifatrwydd dod o hyd i ddêt ar-lein. Gyda phartneriaid, cytunwch ar ba rannu, recordio a mynediad at ddyfeisiau y mae pob person yn gyfforddus ag ef.
Beth gafodd Saucy Dates yn iawn, a beth sydd heb ei brofi?
- Roedd diddordeb yn rhagflaenu profiad. Cofnododd data 2018 chwilfrydedd am sawl technoleg nad oedd ymatebwyr erioed wedi’i defnyddio.
- Roedd cwestiwn y robot yn cyrraedd y tu hwnt i ddoliau. Roedd diddordeb mewn robotiaid yn uwch na defnydd o ddoliau ynghyd â diddordeb ym mhob grŵp gwreiddiol, er na allwn sefydlu’r rheswm.
- Parhaodd technoleg ac agosatrwydd yn bynciau cysylltiedig. Mae ymchwil ddiweddarach a dogfennaeth cynnyrch gyfredol yn dangos datblygiad parhaus, hyd yn oed pan fo’r ffurf yn wahanol i’r robot a ddychmygwyd yn wreiddiol.
- Nid yw technoleg well yn gwarantu derbyniad. Mae ymchwil ddiweddarach i gymdeithion yn dal i nodi anghysur sylweddol a phryderon preifatrwydd.
- Ein cyfraniad oedd tystiolaeth a thrafodaeth. Gallwn ddogfennu’r arolwg cynnar, ond ni allwn honni iddo yrru’r diwydiant na rhagweld llwyddiant cynnyrch penodol.
Lleisiau o arolwg 2018
Mae’r sylwadau gwreiddiol yn cofnodi sut roedd ymatebwyr yn siarad am y dechnoleg ar y pryd. Adroddiadau unigol ydynt, nid adolygiadau cynnyrch cyfredol nac esboniadau cynrychioliadol ar gyfer grŵp cyfan.
Darllenwch sylwadau gwreiddiol y cyfranogwyr
Rwy’n dwlu ar wylio porn gyda fy mhartner, wedyn ei actio allan a gwneud chwarae rôl. Rydym hyd yn oed yn gwneud ein porn ein hunain ac yn dwlu ar ei wylio’n ôl gyda’n gilydd.
Rwy’n awyddus iawn am ryw ac yn anneniadol. Technoleg a phorn yw fy unig obaith.
Porn VR + tegan strapio dirgrynol = hud
Roeddwn i’n arfer mynd i ystafelloedd sgwrsio a chael rhyw rhithwir gyda dynion ar hap drwy’r amser. Cyfarfûm â’m partner diwethaf drwy sgwrs rhyw.
Rwy’n meddwl bod cymhorthion rhywiol o bell yn erotig iawn ac mae meddwl bod rhywun eisiau defnyddio’r math hwn o chwarae neu ysgogiad gyda mi yn fy nghyffroi’n fawr.
Diolch i dduw am ddirgrynwyr a batris y gellir eu hailwefru.
Teganau rhyw a pheiriannau rhyw yw’r ddyfais orau a wnaed erioed.
Roeddwn i’n casáu’r fenyw blastig chwythadwy. Dydw i ddim yn gwybod digon am y doliau newydd.
Rwy’n dwlu ar sut mae’r ddol fenywaidd yn teimlo, fel un go iawn!
Gallai dol rhyw a pheiriant rhyw dyfodolaidd fod yn hwyl.
Cael gwared ar berthnasoedd a dal i gael rhyw da. Hmm.
Rwy’n dwlu ar dechnoleg a gobeithio y bydd gen i robot rhyw ryw ddydd.
Edrych ymlaen at robotiaid rhyw.
Mae robotiaid rhyw yn ffordd ddiddorol o archwilio rhyw grŵp i gyplau nad ydynt mewn gwirionedd am ymwneud â phobl eraill.
Methodoleg a chyd-destun hanesyddol
Roedd arolwg Saucy Dates 2018 yn cynnwys 29,963 aelod. Gofynnodd am bornograffi ar-lein, pornograffi VR, teganau, seiberryw, doliau, peiriannau heb ddefnyddio dwylo a diddordeb mewn robotiaid AI yn y dyfodol, gyda gwahoddiad i wneud sylwadau. Roedd yr ymatebion yn amrywio yn ôl cwestiwn: mae’r tabl llawn yn dangos yr opsiynau gwirioneddol, gan gynnwys “yn aml” ac “weithiau” ar gyfer cynnwys ar-lein.
Ar gyfer sawl categori yn y ffeithlun, cyfunwyd defnydd a pharodrwydd i roi cynnig fel diddordeb. Ni ddylid disgrifio hynny fel mabwysiadu. Gofynnodd cwestiwn y robot AI am bosibilrwydd yn y dyfodol, nid profiad presennol.
Nid yw’r erthygl wreiddiol yn darparu union ddyddiadau’r gwaith maes yn 2018, meintiau is-grwpiau, pwysoli na dull samplu cynrychioliadol. Mae’r canrannau gwreiddiol a’r graffig yn aros yn ddigyfnewid. Mae’r diweddariad hwn ym mis Hydref 2026 yn ychwanegu dehongliad a ffynonellau â dolenni annibynnol, heb gyflwyno’r data gwreiddiol fel pe bai wedi’i gasglu o’r newydd.
Robotiaid rhyw a thechnoleg rhyw AI: cwestiynau cyffredin
A oedd robotiaid rhyw yn bodoli yn 2018?
Roedd cynhyrchion cynnar a thrafodaeth eisoes yn bodoli. Roedd ein harolwg yn ymwneud â pharodrwydd tuag at robotiaid AI yn y dyfodol, yn hytrach na pherchnogaeth eang ar bartneriaid annibynnol soffistigedig. Byddai dweud nad oedd robotiaid rhyw yn bodoli o gwbl yn gor-ddweud y cyd-destun hanesyddol.
Faint o ymatebwyr oedd â diddordeb mewn rhyw gyda robot AI?
Yn yr arolwg gwreiddiol, atebodd 31% o’r ymatebwyr gwrywaidd, 26% o’r ymatebwyr benywaidd a 48% o’r grŵp trawsryweddol ie. Canlyniadau grwpiau ar wahân yw’r rhain; nid yw’r erthygl yn darparu’r meintiau grwpiau sydd eu hangen i gyfrifo canran gyfun.
A yw agweddau wedi dod yn fwy cadarnhaol?
Canfu YouGov fwy o barodrwydd yn ei arolwg barn Americanaidd ar ryw robotig yn 2020 nag yn 2017. Gofynnodd ymchwil ddiweddarach ar gymdeithion AI gwestiwn gwahanol a chanfu gryn betrusgarwch o hyd. Nid oes dilyniant Saucy Dates sy’n cymharu tebyg â thebyg yma.
A yw cydymaith AI yr un fath â robot rhyw?
Na. Gall cydymaith fod yn feddalwedd yn gyfan gwbl. Mae robot corfforol yn ychwanegu caledwedd, tra gall tegan cysylltiedig ddim ond caniatáu rheolaeth o bell. Mae’r termau’n disgrifio galluoedd gwahanol.
A ragwelodd Saucy Dates y duedd?
Cofnododd ein hymchwil yn 2018 ddiddordeb mewn categori a oedd yn edrych i’r dyfodol a’i gymharu â thechnoleg rhyw bresennol. Mae hynny’n ei wneud yn gyfraniad cynnar at y drafodaeth, nid tystiolaeth mai ni achosodd y duedd.
A all newyddiadurwyr ddefnyddio’r arolwg gwreiddiol?
Gallant. Rhowch gydnabyddiaeth i Saucy Dates, cynhwyswch y dyddiad 2018 a’r sampl o 29,963 aelod, a dolennwch i’r adroddiad hwn. Gwahaniaethwch rhwng diddordeb damcaniaethol a defnydd gwirioneddol.
Rhannu’r ymchwil neu drafod arolwg newydd
Mae technoleg yn un rhan o’r sgwrs ehangach am agosatrwydd. Cymharwch yr arolwg agweddau hwn â’n hymchwil i hyd rhyw a disgwyliadau a diddordebau mewn perthnasoedd yn ôl oedran, pob un yn seiliedig ar set ddata ar wahân.
Ar gyfer ymholiadau gan y cyfryngau neu i drafod ymchwil newydd sy’n cymharu agweddau heddiw â’r cwestiynau gwreiddiol, cysylltwch â ni neu ewch i’n pecyn i’r wasg.
Archwiliwch ein cysyniad technoleg dyddio y gellir ei gwisgo, erthygl atal sgamiau AI a mwy o ymchwil ar flog Saucy Dates.