Dynion a menywod mewn perthnasoedd: pwy sy’n dweud celwydd ac yn twyllo’n amlach?

Saith cwestiwn am berthnasoedd: y canlyniadau rhyngwladol

Pob canran isod yw’r gyfran gyhoeddedig a atebodd ie i gwestiwn “erioed”. Mae’n mesur a ddywedodd ymatebwyr eu bod wedi gwneud rhywbeth, nid pa mor rheolaidd y gwnaethant hynny, a ddigwyddodd yn eu perthynas bresennol nac a ydynt yn dal i’w wneud.

Cyfrifir gwahaniaethau o’r canrannau gwreiddiol a gyhoeddwyd. Tynnu yw bwlch mewn pwyntiau canran: er enghraifft, mae 31% llai 17% yn 14 pwynt canran. Nid yw’n gynnydd cymharol o 14%.

James a Jessica: comig yr arolwg perthnasoedd

Mae ein comig gwreiddiol yn dwyn themâu’r arolwg ynghyd yn stori James a Jessica. Darlun wedi’i ysbrydoli gan yr ymchwil ydyw, nid hanes achos dau ymatebydd gwirioneddol na honiad bod yr holl ymddygiadau hyn yn digwydd gyda’i gilydd mewn un berthynas.

Dynion a menywod mewn perthnasoedd: canlyniadau fesul gwlad

Mae’r tabl cyhoeddedig llawn yn dangos naw gwlad ochr yn ochr â’r canlyniadau rhyngwladol. Cyfrannodd gwledydd eraill hefyd at y ffigurau rhyngwladol, felly ni ddylid trin y rhes olaf fel cyfartaledd syml o’r naw gwlad a ddangosir.

Mae pob gwerth yn atgynhyrchu’r tabl canlyniadau gwreiddiol. M = dynion; F = menywod. Mae “Gadael partner drwy neges destun” yn cynnwys negeseuon testun / e-bost; mae “Dweud rwy’n dy garu di” yn golygu ei ddweud heb ei olygu. Ni ddarperir meintiau is-grwpiau gwledydd a rhywiau yn yr erthygl wreiddiol.

Esgusodion wedi’u dyfeisio i osgoi dêt: 41% o fenywod, 33% o ddynion

Adroddodd menywod eu bod yn dyfeisio esgus yn amlach na dynion yn rhyngwladol, bwlch o wyth pwynt. Ymddangosodd yr un cyfeiriad mewn wyth o’r naw cymhariaeth gwlad. Yr eithriad oedd yr Iseldiroedd, lle atebodd 32% o ddynion a 29% o fenywod ie.

Ymhlith y gwledydd a ddangosir, adroddodd menywod o Dde Affrica y canlyniad benywaidd uchaf, sef 57%, ac yna menywod Prydeinig ar 50% a menywod Canada ar 48%. Roedd gan ddynion India’r ffigur gwrywaidd isaf, sef 24%, tra oedd gan fenywod yr Iseldiroedd y ffigur benywaidd isaf, sef 29%.

Roedd y sylwadau gwreiddiol yn enwi esboniadau cyfarwydd o fywyd bob dydd. Nid yw honni salwch neu broblem waith yn brawf o gelwydd: mae’r rhestrau hyn yn ymwneud ag achlysuron a ddisgrifiwyd gan yr ymatebwyr eu hunain fel rhai wedi’u dyfeisio.

Mae’r canfyddiad yn ymwneud ag osgoi sgwrs anghyfforddus gymaint ag osgoi dêt. Ni fesurodd yr arolwg gymhellion, felly ni all ddweud wrthym pa mor aml yr oedd ofn ymateb, cwrteisi neu ddiffyg diddordeb syml y tu ôl i esgus.

Gwahanu drwy neges destun neu e-bost: 32% o fenywod, 20% o ddynion

Hwn oedd yr ail fwlch rhyngwladol mwyaf rhwng y rhywiau, sef 12 pwynt canran. Adroddodd menywod eu bod yn dod â pherthynas i ben fel hyn yn amlach mewn wyth o’r naw gwlad. De Affrica oedd yr eithriad: 22% o ddynion o gymharu ag 20% o fenywod.

Roedd gan fenywod Ffrainc y ffigur benywaidd uchaf, sef 51%, o gymharu â 23% o ddynion Ffrainc. Y bwlch hwnnw o 28 pwynt oedd y gwahaniaeth mwyaf ar lefel gwlad ar gyfer y cwestiwn hwn. Dilynodd menywod a dynion Awstralia gyda bwlch o 26 pwynt, ar 39% ac 13% yn y drefn honno.

Mae’r data yn nodi’r dull a ddefnyddiwyd, nid hyd y berthynas na’r rheswm dros ei ddewis. Mae gwahanu drwy neges destun a bod yn anffyddlon yn ymddygiadau gwahanol; nid yw ateb ie yma’n sefydlu anonestrwydd yn awtomatig. Mae’r sylwadau gwreiddiol yn dangos y gallai’r geiriad a’r amgylchiadau fod yr un mor bwysig â’r cyfrwng.

Dweud celwydd ar broffil dyddio: lleiafrif yn y ddau grŵp

Y canlyniadau rhyngwladol oedd 19% o ddynion ac 16% o fenywod. Hwn oedd y lleiaf o’r saith bwlch rhwng y rhywiau. Nid oedd y rhan fwyaf o ymatebwyr yn y ddau grŵp yn dweud eu bod wedi dweud celwydd ar eu proffil.

Ymhlith y gwledydd a ddangosir, roedd ffigurau dynion yn amrywio o 16% yn Ne Affrica i 25% yn yr Almaen; roedd ffigurau menywod yn amrywio o 6% yn yr Iseldiroedd i 29% yn Awstralia. Adroddodd menywod gyfraddau uwch na dynion yn y DU, India, Awstralia a Ffrainc, gan wrthdroi’r cyfeiriad rhyngwladol.

Mae preifatrwydd yn wahanol i gamarwain partner posibl

Disgrifiodd rhai ymatebwyr ddefnyddio enw arall neu beidio â datgelu eu hunion leoliad er diogelwch. Mae’r gwahaniaeth hwnnw’n ganolog i’n neges wreiddiol: mae diogelu gwybodaeth sy’n eich adnabod yn wahanol i dwyllo rhywun am statws perthynas neu fwriadau.

Yn Saucy Dates, rydym yn argymell ffugenw a chyfeiriad e-bost ar wahân nad yw’n datgelu gwybodaeth waith na phersonol. Mae ein canllaw preifatrwydd dod o hyd i ddêt ar-lein yn esbonio’r dull hwn yn fanylach.

Beth ddisgrifiodd y straeon eraill am broffiliau?

Roedd y sylwadau gwreiddiol hefyd yn cynnwys honiadau am oedran, taldra, pwysau, cyfoeth a statws perthynas. Dywedodd rhai ymatebwyr mewn perthynas eu bod wedi datgelu eu statws; disgrifiodd eraill ei guddio. Mae’r sylwadau hyn yn dangos gwahanol fathau o atebion, ond nid ydynt yn sefydlu dadansoddiad rhifiadol o bob math o gelwydd na rheol ar gyfer pob dyn neu fenyw.

Ffugio orgasm: y gwahaniaeth rhyngwladol mwyaf

31% o fenywod ac 17% o ddynion a ddywedodd eu bod wedi ffugio orgasm. Roedd y bwlch o 14 pwynt yn fwy na’r gwahaniaeth ar gyfer unrhyw gwestiwn arall. Fodd bynnag, mae’r dadansoddiad fesul gwlad yn dangos nad oedd y patrwm rhyngwladol yn gyffredinol.

Adroddodd menywod gyfraddau uwch mewn chwe gwlad, dynion yn yr Almaen a’r Iseldiroedd, ac roedd y ddau grŵp yn gyfartal yn Ffrainc ar 23%. Roedd y bylchau mwyaf yn Awstralia, sef 49% o fenywod o gymharu ag 17% o ddynion, ac yn y DU, sef 47% o gymharu â 15%: 32 pwynt ym mhob achos.

Roedd sylwadau gwreiddiol y ddau grŵp yn cynnwys bod eisiau i gyfarfyddiad ddod i ben a pheidio â bod eisiau brifo teimladau partner. Soniodd rhai dynion hefyd am bwysau i orffen; disgrifiodd rhai menywod geisio annog partner neu osgoi embaras. Esboniadau a adroddwyd yw’r rhain, nid achosion wedi’u profi na mesur o ba mor aml y digwyddodd pob cymhelliad.

Mae’r neges ymarferol yn ymwneud â chyfathrebu, yn hytrach na pherfformiad. Nid yw’r arolwg yn darparu ffordd o ganfod profiad partner o’i ymddygiad. Mae ein harolwg ar siarad am ryw yn archwilio ochr arall i’r sgwrs honno.

Pwy sy’n fwy anffyddlon: dynion neu fenywod?

Adroddodd dynion anffyddlondeb yn amlach yn rhyngwladol: 31% o gymharu â 27% o fenywod. Pedwar pwynt canran oedd y gwahaniaeth, yn llai na’r bylchau ar gyfer ffugio orgasm, gwahanu drwy neges destun neu esgusodion dyfeisiedig am ddêts. Nid oedd y naill grŵp na’r llall yn llawer iawn mwy tebygol o adrodd anffyddlondeb yn y canlyniadau cyfun.

Mae’r cymariaethau gwledydd yn adrodd stori fwy amrywiol. Adroddodd menywod gyfraddau uwch yn y DU, Canada, India ac Awstralia; adroddodd dynion gyfraddau uwch yn UDA, De Affrica, yr Almaen, yr Iseldiroedd a Ffrainc.

Y gwahaniaethau mwyaf rhwng gwledydd mewn anffyddlondeb

• India: 35% o fenywod o gymharu ag 16% o ddynion, bwlch o 19 pwynt.
• Yr Iseldiroedd: 29% o ddynion o gymharu ag 11% o fenywod, bwlch o 18 pwynt i’r cyfeiriad arall.
• Y DU: 36% o fenywod o gymharu â 35% o ddynion, dim ond bwlch o un pwynt.
• Canada: 31% o fenywod o gymharu â 29% o ddynion, bwlch o ddau bwynt.

Dynion De Affrica a menywod Awstralia oedd â’r ffigur uchaf yr un ar gyfer eu rhyw eu hunain ymhlith y gwledydd a restrir, sef 39%.

Soniodd sylwadau’r ymatebwyr am anfodlonrwydd, diffyg sylw ymddangosiadol a dial ar ôl darganfod anffyddlondeb partner. Nid yw’r esboniadau hynny’n esgusodi’r ymddygiad nac yn profi beth sy’n achosi anffyddlondeb. Ni pharodd yr arolwg gyplau, felly ni all cyfraddau cyffredinol tebyg ddangos bod pobl sy’n anffyddlon yn tueddu i fod yn bartneriaid i’w gilydd.

I gael safbwynt arall, gweler ein harolwg am ddod â pherthynas i ben neu faddau ar ôl anffyddlondeb.

Meddwl am rywun arall yn ystod rhyw: cyffredin, ond nid yr un fath ag anffyddlondeb

Mae’r tabl rhyngwladol yn cofnodi 53% o ddynion a 47% o fenywod. Hwn oedd yr ateb a adroddwyd amlaf ymhlith y ddau grŵp ar draws y saith cwestiwn.

Ymhlith menywod y gwledydd a restrir, Awstralia oedd â’r ffigur uchaf, sef 65%, ac yna’r DU ar 58%. Ymhlith dynion, UDA oedd ar y blaen ar 57%, ac yna’r DU ar 56%. Adroddodd menywod gyfraddau uwch na dynion yn y DU, India ac Awstralia.

Soniodd y sylwadau gwreiddiol am gyn-bartneriaid, enwogion, cydweithwyr a phobl eraill yr oedd ymatebwyr yn eu hystyried yn ddeniadol. Maent yn dangos amrywiaeth o feddyliau, yn hytrach na thystiolaeth bod pawb yn dychmygu’r un math o berson. Nid yw meddwl preifat ychwaith yn sefydlu bwriad i weithredu arno.

Mae’r gwahaniaeth hwn yn bwysig i gwestiwn ehangach yr erthygl. Os caiff saith ymddygiad gwahanol iawn eu grwpio o dan “dwyll”, gall darllenwyr fethu’r gwahaniaeth rhwng meddwl, sgwrs lletchwith a thorri ffin berthynas y cytunwyd arni.

Dweud “Rwy’n dy garu di” heb ei olygu

36% o ddynion a 29% o fenywod a ddywedodd eu bod wedi gwneud hyn: bwlch o saith pwynt yn rhyngwladol. Adroddodd dynion gyfraddau uwch mewn chwech o’r naw gwlad; adroddodd menywod gyfraddau uwch yn y DU, India ac Awstralia.

Yr Iseldiroedd oedd â’r bwlch mwyaf, sef 33% o ddynion o gymharu ag 11% o fenywod, ac yna’r Almaen ar 32% o gymharu ag 11%. Cofnododd menywod India’r ffigur benywaidd uchaf, sef 47%, a dynion De Affrica’r ffigur gwrywaidd uchaf, sef 40%, ymhlith y gwledydd a ddangosir.

Disgrifiodd y sylwadau gwreiddiol fod eisiau osgoi brifo rhywun, teimlo pwysau i ymateb yr un fath, dryswch am deimladau ac, mewn rhai achosion, budd personol. Ni chyfrifodd yr arolwg y cymhellion hyn ar wahân. Ei neges ddefnyddiol yw y gall yr un ymadrodd guddio bwriadau gwahanol iawn, a gall sicrwydd sy’n ymddangos yn garedig ddal i adael person arall â dealltwriaeth gamarweiniol o berthynas.

Y “gwobrau rhywiau” gwreiddiol

Roedd yr erthygl wreiddiol yn cynnwys y gwobrau gwledydd tafod-yn-y-boch canlynol. Fe’u cedwir fel rhan o’r stori wreiddiol, yn hytrach na’u cyflwyno fel mesur dilys o gymeriad neu foeseg genedlaethol. Ni chyhoeddodd yr erthygl ddull sgorio, felly ni ddylid defnyddio’r safleoedd hyn i ragweld gonestrwydd unigolyn.

Methodoleg yr arolwg: beth all 45,526 o ymatebion ei ddweud wrthym

Gofynnodd ein harolwg rhyngwladol gwreiddiol saith cwestiwn i 45,526 o bobl am eu profiadau mewn perthnasoedd: a oeddent erioed wedi dod â pherthynas i ben drwy neges destun neu e-bost, dyfeisio esgus i osgoi dêt, bod yn anffyddlon, ffugio orgasm, dweud celwydd ar broffil dyddio, dweud eu bod yn caru rhywun pan nad oeddent, neu feddwl am rywun arall yn ystod rhyw.

Mae’r tabl yn rhoi’r canrannau cyhoeddedig a atebodd ie, wedi’u rhannu’n ddynion a menywod. Mae’r canlyniadau rhyngwladol yn cynnwys gwledydd y tu hwnt i’r naw a ddangosir. Mae’r erthygl estynedig hon yn cadw’r tabl a’r comig gwreiddiol; cyfrifiadau o’r canrannau cyhoeddedig hynny yw’r cymariaethau ychwanegol, nid gwaith maes newydd.

Nid yw’r adroddiad gwreiddiol yn darparu dyddiadau gwaith maes, meintiau is-grwpiau gwledydd a rhywiau, dosraniadau oedran, cyfraddau ymateb na dull pwysoli. Nid yw sampl cyfan mawr ynddo’i hun yn gwneud pob cymhariaeth gwlad yn gynrychioliadol. Heb feintiau is-grwpiau a dyluniad yr arolwg, ni allwn sefydlu arwyddocâd ystadegol nac atodi ffiniau gwall i’r gwahaniaethau.

Mae’r atebion wedi’u hunanadrodd ac yn ymwneud ag a oedd rhywbeth erioed wedi digwydd. Nid ydynt yn mesur ymddygiad presennol, amlder na’r rhesymau dros bob ateb. Ni allwn ychwaith adio’r canrannau i gyfrifo faint o bobl oedd wedi gwneud unrhyw un o’r pethau hyn, oherwydd gallai’r un person fod wedi ateb ie i sawl cwestiwn.

Cwestiynau am ddynion, menywod a gonestrwydd mewn perthnasoedd

Rhannu neu ddyfynnu’r arolwg perthnasoedd

Rhowch gydnabyddiaeth i arolwg rhyngwladol Saucy Dates o 45,526 o bobl a dolennwch i’r dudalen hon wrth ddefnyddio’r ffigurau neu’r comig. Cynhwyswch yr union gwestiwn a’r boblogaeth sy’n cael ei chymharu: er enghraifft, “dywedodd 31% o ymatebwyr gwrywaidd eu bod erioed wedi bod yn anffyddlon”, yn hytrach na honiad am bob dyn.

Cadwch ganlyniadau gwledydd ynghlwm wrth sampl y wlad a disgrifiwch wahaniaethau fel pwyntiau canran. Ar gyfer ymholiadau gan y wasg neu i drafod comisiynu arolwg newydd, cysylltwch â ni neu ewch i’n pecyn i’r wasg.

Beth ddylai cyplau ei gymryd o’r canfyddiadau?

I gael safbwynt gwahanol ar yr hyn y mae pobl ei eisiau, archwiliwch yr adroddiad rhyw a pherthnasoedd yn ôl oedran. Mae ein harolwg o honiadau ac amcangyfrifon maint pidyn hefyd yn dangos pam mae geiriad cwestiwn yn bwysig wrth ddehongli adroddiadau personol.

Gobeithiwn nad yw eich perthynas yn debyg i stori James a Jessica. Pwynt parhaol yr ymchwil yw y gall yr atebion y mae pobl yn eu rhoi’n breifat fod yn wahanol i’r hyn y mae partner yn ei dybio. Mae cymhellion ac amgylchiadau’n bwysig, ac mae’r saith cwestiwn yn datgelu sawl ffurf wahanol ar y bwlch hwnnw.

Ein cyngor gorau o hyd yw siarad yn agored: am ddisgwyliadau, bod yn unig bartneriaid i’w gilydd, preifatrwydd, teimladau a’r hyn sydd ei angen ar bob person o’r berthynas. Mae’r ffigurau’n cynnig mannau cychwyn i sgyrsiau, nid rheswm i farnu partner yn ôl ei ryw neu ei genedligrwydd. Archwiliwch fwy o ymchwil wreiddiol ar flog Saucy Dates.