관계 속 남녀 비교: 누가 더 많이 거짓말하고 바람을 피울까요?

관계에 관한 일곱 질문: 국제 결과

아래 각 비율은 ‘해본 적이 있는지’ 묻는 질문에 그렇다고 답한 공개 비율입니다. 응답자가 어떤 일을 했다고 보고했는지를 측정할 뿐, 얼마나 자주 했는지, 현재 관계에서 일어났는지, 지금도 하는지를 측정하지 않습니다.

차이는 원래 공개된 비율에서 계산합니다. 퍼센트포인트 차이는 뺄셈입니다. 예를 들어 31%에서 17%를 빼면 14퍼센트포인트입니다. 상대적으로 14% 증가했다는 뜻은 아닙니다.

James와 Jessica: 관계 설문 만화

원본 만화는 설문 주제를 James와 Jessica의 이야기로 엮습니다. 연구에서 영감을 받은 그림이지, 실제 응답자 두 명의 사례나 모든 행동이 한 관계에서 함께 일어난다는 주장이 아닙니다.

관계 속 남녀: 국가별 결과

공개된 전체 표는 아홉 나라와 국제 결과를 함께 보여줍니다. 다른 국가도 국제 수치에 기여했으므로 마지막 행을 표시된 아홉 나라의 단순 평균으로 봐서는 안 됩니다.

모든 값은 원래 결과 표를 그대로 재현합니다. M = 남성, F = 여성. ‘문자로 이별 통보’는 문자 / 이메일을 포함하며 ‘사랑한다고 말함’은 진심 없이 말하는 것을 뜻합니다. 국가 및 성별 하위 집단의 크기는 원래 기사에 없습니다.

데이트를 피하려고 지어낸 핑계: 여성 41%, 남성 33%

국제적으로 여성은 남성보다 핑계를 지어냈다고 더 자주 보고해 팔 포인트 차이였습니다. 아홉 국가 비교 중 여덟 곳에서 같은 방향이 나타났습니다. 예외는 네덜란드로, 남성 32%, 여성 29%가 그렇다고 답했습니다.

표시된 국가 중 남아프리카공화국 여성이 57%로 여성 최고치였고 영국 여성 50%, 캐나다 여성 48%가 뒤를 이었습니다. 인도 남성은 24%로 남성 최저치였으며 네덜란드 여성은 29%로 여성 최저치였습니다.

원래 의견에는 일상에서 익숙한 설명들이 나왔습니다. 아프다거나 직장 문제가 있다고 말하는 것만으로 거짓말의 증거가 되지는 않습니다. 이 목록은 응답자가 스스로 지어냈다고 설명한 경우에 관한 것입니다.

이 결과는 데이트를 피하는 것만큼 불편한 대화를 피하는 것에 관한 것이기도 합니다. 설문은 동기를 수치화하지 않았으므로 반응에 대한 두려움, 예의, 단순한 무관심이 얼마나 자주 핑계 뒤에 있었는지는 알려주지 못합니다.

문자나 이메일로 헤어지기: 여성 32%, 남성 20%

국제 성별 격차 중 둘째로 큰 12퍼센트포인트였습니다. 아홉 나라 중 여덟 곳에서 여성이 이 방식으로 관계를 끝냈다고 더 자주 보고했습니다. 예외는 남아프리카공화국으로 남성 22%, 여성 20%였습니다.

프랑스 여성은 51%로 여성 최고치였고 프랑스 남성은 23%였습니다. 28포인트 차이는 이 질문의 국가별 격차 중 가장 컸습니다. 호주 남녀가 26포인트 차이로 뒤를 이었으며 각각 여성 39%, 남성 13%였습니다.

자료는 사용한 방법을 보여줄 뿐, 관계의 길이나 그 방법을 택한 이유는 설명하지 않습니다. 문자 이별과 불륜은 다른 행동이며 이 항목의 긍정 답변만으로 부정직하다고 단정할 수 없습니다. 원래 의견은 표현과 상황이 매체만큼 중요할 수 있음을 보여줍니다.

데이트 프로필에서 거짓말하기: 두 집단 모두 소수

국제 결과는 남성 19%, 여성 16%였습니다. 일곱 성별 격차 중 가장 작았습니다. 두 집단 대부분의 응답자는 프로필에서 거짓말했다고 보고하지 않았습니다.

표시된 국가 중 남성 수치는 남아프리카공화국 16%부터 독일 25%까지, 여성 수치는 네덜란드 6%부터 호주 29%까지였습니다. 영국, 인도, 호주, 프랑스에서는 여성 비율이 남성보다 높아 국제 방향을 뒤집었습니다.

사생활 보호는 잠재적 파트너를 속이는 것과 다릅니다

일부 응답자는 안전을 위해 다른 이름을 쓰거나 정확한 위치를 밝히지 않는다고 설명했습니다. 이는 원래 메시지의 핵심 구분입니다. 신원을 드러내는 정보를 보호하는 것은 관계 상태나 의도로 누군가를 속이는 것과 다릅니다.

Saucy Dates는 가명과 업무 또는 개인 정보를 노출하지 않는 별도 이메일 주소를 권합니다. 저희 온라인 데이트 개인정보 보호 가이드는 이 접근을 더 자세히 설명합니다.

그 밖의 프로필 경험담은 무엇을 설명했나요?

원래 의견에는 나이, 키, 체중, 재산, 관계 상태에 관한 주장도 있었습니다. 이미 관계가 있는 일부 응답자는 상태를 공개했다고 했고 다른 사람은 숨겼다고 설명했습니다. 이 의견은 다양한 답변을 보여주지만, 거짓말 종류별 수치 분포나 모든 남녀에 적용되는 규칙을 확정하지 않습니다.

오르가슴 연기: 가장 큰 국제 차이

여성 31%, 남성 17%가 오르가슴을 연기했다고 보고했습니다. 14포인트 차이는 다른 어떤 질문보다 컸습니다. 하지만 국가별 분포는 국제 패턴이 보편적이지 않았음을 보여줍니다.

여성이 더 높은 나라는 여섯 곳이었고 독일과 네덜란드는 남성이 높았으며 프랑스는 둘 다 23%였습니다. 가장 큰 격차는 호주의 여성 49%, 남성 17%와 영국의 47%, 15%로 두 경우 모두 32포인트였습니다.

두 집단의 원래 의견에는 만남을 끝내고 싶거나 파트너의 마음을 다치게 하고 싶지 않았다는 내용이 있었습니다. 일부 남성은 끝내야 한다는 압박도 언급했고 일부 여성은 파트너를 격려하거나 민망함을 피하려 했다고 설명했습니다. 보고된 설명이지 검증된 원인이나 각 동기의 빈도를 측정한 것이 아닙니다.

실용적인 메시지는 성과보다 소통에 관한 것입니다. 설문으로 파트너의 행동만 보고 경험을 진단할 수는 없습니다. 저희 섹스 토크 설문은 그 대화의 또 다른 측면을 살펴봅니다.

누가 더 바람을 피울까요: 남성일까요, 여성일까요?

국제적으로 남성이 불륜을 더 많이 보고했습니다. 남성 31%, 여성 27%였습니다.차이는 사 퍼센트포인트로 오르가슴 연기, 문자 이별, 데이트 핑계보다 작았습니다. 합친 결과에서 어느 한 집단이 압도적으로 불륜을 더 많이 보고한 것은 아닙니다.

국가별 비교는 더 다양한 이야기를 보여줍니다. 영국, 캐나다, 인도, 호주는 여성이 높았고 미국, 남아프리카공화국, 독일, 네덜란드, 프랑스는 남성이 높았습니다.

불륜에서 가장 큰 국가별 격차

• 인도: 여성 35%, 남성 16%로 19포인트 차이.
• 네덜란드: 남성 29%, 여성 11%로 반대 방향의 18포인트 차이.
• 영국: 여성 36%, 남성 35%로 단 일 포인트 차이.
• 캐나다: 여성 31%, 남성 29%로 이 포인트 차이.

목록의 국가 중 남아프리카공화국 남성과 호주 여성이 각 성별 최고치인 39%를 기록했습니다.

응답자 의견에는 불만, 관심 부족으로 느낀 감정, 파트너의 불륜을 발견한 뒤의 보복이 언급되었습니다. 이런 설명은 행동을 정당화하거나 불륜의 원인을 입증하지 않습니다. 설문은 커플을 짝지어 조사하지 않았으므로 전체 비율이 비슷하다고 바람피우는 사람끼리 사귀는 경향을 보여줄 수는 없습니다.

다른 관점은 저희 불륜 후 관계를 끝낼지 용서할지에 관한 설문을 참고하세요.

성관계 중 다른 사람 생각하기: 흔하지만 불륜과는 다릅니다

국제 표에는 남성 53%, 여성 47%가 기록되어 있습니다. 일곱 질문 중 두 집단 모두 가장 자주 보고한 답변이었습니다.

목록의 여성 중 호주가 65%로 가장 높았고 영국 58%가 뒤를 이었습니다. 남성은 미국 57%, 영국 56% 순이었습니다. 영국, 인도, 호주는 여성 비율이 남성보다 높았습니다.

원래 의견은 전 파트너, 유명인, 동료, 매력적으로 느낀 다른 사람들을 언급했습니다. 모두가 같은 유형을 상상한다는 증거가 아니라 다양한 생각을 보여줍니다. 사적인 생각이 곧 행동할 의도를 뜻하지도 않습니다.

이 구분은 기사의 더 큰 질문에 중요합니다. 아주 다른 일곱 행동을 ‘기만’으로 묶으면 생각, 어색한 대화, 합의된 관계의 경계 위반 사이의 차이를 놓칠 수 있습니다.

진심 없이 ‘사랑해’라고 말하기

남성 36%, 여성 29%가 해봤다고 답해 국제적으로 칠 포인트 차이였습니다. 아홉 나라 중 여섯 곳은 남성이 높았고 영국, 인도, 호주는 여성이 높았습니다.

네덜란드가 남성 33%, 여성 11%로 가장 큰 차이였고 독일이 32%, 11%로 뒤를 이었습니다. 표시된 국가 중 인도 여성이 47%로 여성 최고치, 남아프리카공화국 남성이 40%로 남성 최고치였습니다.

원래 의견에는 상처 주기 싫음, 같은 말을 돌려줘야 한다는 압박, 감정의 혼란, 때로는 개인적 이익이 나왔습니다. 설문은 이런 동기를 따로 집계하지 않았습니다. 유용한 메시지는 같은 말에도 매우 다른 의도가 숨어 있을 수 있으며, 겉으로 친절한 안심의 말도 상대에게 관계를 오해하게 할 수 있다는 것입니다.

원래의 ‘성별 시상’

원래 기사에는 다음과 같은 농담조의 국가별 시상이 있었습니다. 국민성이나 윤리를 검증한 척도가 아니라 원래 이야기의 일부로 보존합니다. 기사는 채점 방법을 공개하지 않았으므로 이 순위로 개인의 정직함을 예측해서는 안 됩니다.

설문 방법: 45,526개 응답이 알려줄 수 있는 것

원래 국제 설문은 45,526명에게 관계 경험에 관한 일곱 질문을 했습니다. 문자나 이메일로 관계를 끝낸 적, 데이트를 피하려고 핑계를 지어낸 적, 바람을 피운 적, 오르가슴을 연기한 적, 데이트 프로필에서 거짓말한 적, 사랑하지 않는데 사랑한다고 말한 적, 성관계 중 다른 사람을 생각한 적이 있는지 물었습니다.

표는 남녀로 나누어 그렇다고 답한 공개 비율을 보여줍니다. 국제 결과에는 표시된 아홉 나라 외의 국가들도 포함됩니다. 확장된 기사는 원래 표와 만화를 유지하며 추가 비교는 공개된 비율의 계산이지 새 현장조사가 아닙니다.

원본 보고서는 조사 날짜, 국가 및 성별 하위 집단 수, 연령 분포, 응답률, 가중치 방식을 제공하지 않습니다. 전체 표본이 크다고 각 국가 비교가 저절로 대표성을 갖지는 않습니다. 하위 집단 수와 조사 설계 없이는 통계적 유의성을 확정하거나 차이에 오차범위를 붙일 수 없습니다.

답변은 자기보고이며 어떤 일이 한 번이라도 있었는지를 다룹니다. 현재 행동, 빈도, 모든 답변의 이유를 측정하지 않습니다. 같은 사람이 여러 질문에 그렇다고 했을 수 있으므로 비율을 더해 이 중 하나라도 한 사람의 수를 계산할 수도 없습니다.

남녀와 관계의 정직함에 관한 질문

관계 설문 공유 또는 인용

출처로 45,526명 대상 Saucy Dates 국제 설문을 밝히고 수치나 만화를 사용할 때 이 페이지를 링크해 주세요. 정확한 질문과 비교 대상을 포함하세요. 예를 들어 모든 남성에 대한 주장 대신 “남성 응답자의 31%가 바람피운 적이 있다고 답했다”라고 표현하세요.

국가별 결과는 해당 국가 표본과 연결하고 차이는 퍼센트포인트로 설명하세요. 언론 문의나 새 설문 의뢰 논의는 문의해 주세요 또는 저희 자료를 확인해 주세요: 보도 자료 모음.

커플은 결과에서 무엇을 얻어야 할까요?

사람들이 원하는 것을 다른 관점으로 보려면 연령별 성관계 및 관계 보고서를 살펴보세요. 저희 음경 크기 주장 및 추정 설문도 개인 보고를 해석할 때 질문 표현이 중요한 이유를 보여줍니다.

여러분의 관계가 James와 Jessica의 이야기와 닮지 않기를 바랍니다. 연구의 지속적인 핵심은 사람들이 사적으로 하는 답변이 파트너의 추측과 다를 수 있다는 것입니다. 동기와 상황이 중요하며 일곱 질문은 그 간격의 여러 형태를 드러냅니다.

가장 좋은 조언은 여전히 솔직하게 이야기하라는 것입니다. 기대, 독점적 관계, 사생활, 감정, 각자가 관계에서 필요로 하는 것을 말하세요. 수치는 대화의 시작점이지 성별이나 국적으로 파트너를 판단할 이유가 아닙니다. 더 많은 자체 연구는 Saucy Dates 블로그에서 확인하세요.