Saucy Dates原創研究 · 45,526名受訪者
關係中的男性與女性:誰說謊和出軌更多?
我們對45,526人開展的國際調查發現,對於誰在關係中欺騙更多,並沒有簡單答案。 男性報告出軌、個人資料說謊、性愛時想著別人,以及言不由衷地說“我愛你”的比例更高。女性報告假裝高潮、編藉口避開約會,以及用簡訊或電子郵件結束關係的比例更高。
這些主要差異只說明部分情況。各國結果有時與國際模式相反,而評論揭示,看似相同的回答背後,原因可能截然不同:隱私、避免尷尬、顧及感受、不滿,以及蓄意欺騙。
原始資訊仍很直接:人們承認的約會與關係經歷可能令人驚訝。探索資料、詹姆斯和傑西卡的漫畫,以及百分比背後的評論,再利用這些發現鼓勵與伴侶更誠實地交流。
七個關係問題:國際結果
下列每個百分比都是對“是否曾經”問題回答“是”的已公佈比例。它衡量受訪者是否報告做過某事,而非做的頻率、是否發生在當前關係中,或現在是否仍這樣做。
| 調查問題 | 男性 | 女性 | 差異 |
|---|---|---|---|
| 假裝高潮 | 17% | 31% | 女性高14個百分點 |
| 用簡訊/電子郵件結束關係 | 20% | 32% | 女性高12個百分點 |
| 編藉口避開約會 | 33% | 41% | 女性高8個百分點 |
| 性愛時想著別人 | 53% | 47% | 男性高6個百分點 |
| 在交友資料上說謊 | 19% | 16% | 男性高3個百分點 |
| 對伴侶出軌 | 31% | 27% | 男性高4個百分點 |
| 言不由衷地說“我愛你” | 36% | 29% | 男性高7個百分點 |
差異根據原始公佈的百分比計算。百分點差距是相減:例如31%減17%等於14個百分點,並非相對增加14%。
最大性別差距
假裝高潮:女性31%、男性17%,國際差距為14個百分點。
最小性別差距
交友資料說謊:男性19%、女性16%,相差三個百分點。
出軌差距較小
男性31%、女性27%報告出軌,相差四個百分點。
詹姆斯與傑西卡:關係調查漫畫
我們的原始漫畫通過詹姆斯和傑西卡的故事匯集調查主題。它是受研究啓發的插畫,並非兩名真實受訪者的個案記錄,也不是聲稱所有這些行為都會在一段關係中同時發生。

在您的網站嵌入關係漫畫
請注明來源Saucy Dates並鏈接至本文,以便查看完整結果。
關係中的男性與女性:各國結果
完整的已公佈表格展示九個國家及國際結果。其他國家也對國際資料有貢獻,因此最後一行不應被視為所列九國的簡單平均值。
| 國家分組 | 假裝高潮 | 簡訊分手 | 避開約會 | 想著別人 | 資料說謊 | 出軌 | 說我愛你 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 國家 | M | F | M | F | M | F | M | F | M | F | M | F | M | F |
| 美國 | 17% | 30% | 18% | 30% | 35% | 39% | 57% | 46% | 18% | 13% | 35% | 26% | 37% | 25% |
| 英國 | 15% | 47% | 15% | 30% | 31% | 50% | 56% | 58% | 17% | 19% | 35% | 36% | 34% | 36% |
| 加拿大 | 16% | 33% | 18% | 35% | 36% | 48% | 54% | 51% | 20% | 18% | 29% | 31% | 35% | 33% |
| 印度 | 18% | 27% | 24% | 31% | 24% | 43% | 40% | 51% | 18% | 28% | 16% | 35% | 33% | 47% |
| 南非 | 18% | 38% | 22% | 20% | 38% | 57% | 54% | 53% | 16% | 14% | 39% | 32% | 40% | 33% |
| 澳洲 | 17% | 49% | 13% | 39% | 30% | 46% | 52% | 65% | 21% | 29% | 30% | 39% | 29% | 36% |
| 德國 | 21% | 19% | 24% | 38% | 28% | 30% | 48% | 32% | 25% | 11% | 26% | 18% | 32% | 11% |
| 荷蘭 | 12% | 11% | 18% | 30% | 32% | 29% | 50% | 33% | 21% | 6% | 29% | 11% | 33% | 11% |
| 法國 | 23% | 23% | 23% | 51% | 33% | 37% | 50% | 38% | 20% | 26% | 30% | 27% | 34% | 24% |
| 國際 | 17% | 31% | 20% | 32% | 33% | 41% | 53% | 47% | 19% | 16% | 31% | 27% | 36% | 29% |
全部數值重現原始結果表。M=男性;F=女性。“簡訊分手”包含簡訊/電子郵件;“說我愛你”指言不由衷地說。原文未提供各國家和性別子群體人數。
編藉口避開約會:女性41%,男性33%
國際上,女性報告編藉口的比例高於男性,相差八個百分點。九個國家比較中有八個方向相同。例外是荷蘭,男性32%、女性29%回答“是”。
所列國家中,南非女性以57%為女性最高,其次為英國女性50%、加拿大女性48%。印度男性以24%為男性最低,荷蘭女性以29%為女性最低。
原始評論列出熟悉的日常解釋。聲稱生病或工作出問題並不是說謊的證據:這些列表涉及受訪者自己描述為編造的情況。
女性報告的藉口
- 家人去世或家庭活動
- 生病或嚴重頭痛
- 找不到保姆
- 疲倦
- 工作相關問題
男性報告的藉口
- 車禍或修車
- 工作相關問題
- 水管爆裂或住宅維修
- 編造的生日或家庭活動
- 生病
這一髮現既關乎避開約會,也關乎避開不舒服的對話。調查未量化動機,因此無法說明藉口背後有多常是害怕對方反應、出於禮貌,或僅僅沒興趣。
閱讀原始參與者評論
通過簡訊或電子郵件分手:女性32%,男性20%
這是國際上第二大性別差距,為12個百分點。九國中有八國女性報告以此方式結束關係的比例更高。例外是南非:男性22%、女性20%。
法國女性以51%為女性最高,法國男性則為23%。28個百分點是該問題最大的國家級差距。澳洲女性39%、男性13%,以26個百分點的差距緊隨其後。
資料識別的是使用的方法,而不是關係持續多久或選擇此法的理由。簡訊分手和出軌是不同的行為;在這裡回答“是”並不自動意味著不誠實。原始評論顯示,措辭和情境可能與媒介同樣重要。
閱讀原始參與者評論
體驗Saucy Dates · 18歲以上成人
坦誠說出您想要什麼
探索一個可以分享興趣、尋找合適關係的交友社群。
加入、瀏覽、發送Hot和調情均免費。完整私信功能需要升級。
交友資料說謊:兩組中均為少數
國際結果為 男性19%,女性16%。這是七項性別差距中最小的。兩組中大多數受訪者都未報告在資料上說謊。
所列國家中,男性比例從南非16%到德國25%;女性從荷蘭6%到澳洲29%。英國、印度、澳洲和法國女性的報告率高於男性,與國際方向相反。
隱私與誤導潛在伴侶不同
一些受訪者描述為安全起見使用其他名字,或不透露確切位置。這個區別是我們原始資訊的核心:保護可識別身份的資訊,與在關係狀態或意圖上欺騙別人不同。
在Saucy Dates,我們建議使用化名及不暴露工作或個人資訊的獨立郵箱。我們的 在線交友隱私指南 更詳細地解釋了這種做法。
其他關於資料的敘述說了什麼?
原始評論還包含有關年齡、身高、體重、財富及關係狀態的說法。一些已有伴侶的受訪者表示披露了自己的狀態,另一些則描述隱瞞。這些評論展示不同類型的回答,卻不能確定每類謊言的數值分布,也不能得出適用於所有男女的規則。
閱讀原始參與者評論
假裝高潮:最大的國際差距
女性31%和男性17% 報告曾假裝高潮。14個百分點的差距大於其他任何問題。但國家分類顯示,國際模式並非普遍適用。
六國女性報告率更高,德國和荷蘭男性更高,法國兩組均為23%。最大差距在澳洲,女性49%、男性17%,以及英國,分別47%和15%:兩者均相差32個百分點。
兩組原始評論都提到想結束親密接觸、不想傷害伴侶感受。一些男性也提及必須結束的壓力;一些女性描述試圖鼓勵伴侶或避免尷尬。這些是被報告的解釋,並非經證實的原因,也不是各種動機發生頻率的衡量。
實際資訊關乎溝通,而不是表現。調查無法讓人根據伴侶的行為診斷其體驗。我們的 性愛言語調查 探索這場對話的另一面。
閱讀原始參與者評論
誰出軌更多:男性還是女性?
國際上男性報告出軌更多:31%,女性為27%。 差距為四個百分點,小於假裝高潮、簡訊分手或編藉口避開約會的差距。在合併結果中,沒有哪組報告出軌的可能性壓倒性地更高。
各國比較顯示更複雜的情況。英國、加拿大、印度和澳洲女性報告率更高;美國、南非、德國、荷蘭和法國男性更高。
出軌的最大國家差異
- 印度: 女性35%、男性16%,相差19個百分點。
- 荷蘭: 男性29%、女性11%,反方向相差18個百分點。
- 英國: 女性36%、男性35%,僅相差一個百分點。
- 加拿大: 女性31%、男性29%,相差兩個百分點。
所列國家中,南非男性與澳洲女性各自在同性別中最高,均為39%。
受訪者評論提到不滿、覺得缺乏關注,以及發現伴侶出軌後的報復。這些解釋不能為行為開脫,也不能證明出軌的成因。調查並未配對伴侶,因此相近的總體比例不能表明出軌的人往往彼此結成伴侶。
閱讀原始參與者評論
如需另一種視角,請查看我們的 出軌後分手或原諒的調查.
性愛時想著別人:常見,但不等於出軌
國際表格記錄 男性53%,女性47%。在七個問題中,這是兩組都最常報告的回答。
所列國家的女性中,澳洲以65%最高,其次是英國58%。男性中,美國以57%居首,英國56%次之。英國、印度和澳洲女性報告率高於男性。
原始評論提及前任、名人、同事以及受訪者覺得有吸引力的其他人。它們展示多樣的想法,而不是所有人都想象同類對象的證據。私人想法也不等於打算付諸行動。
這個區別對本文更大的問題很重要。如果把七種差異很大的行為都歸為“欺騙”,讀者可能忽略想法、尷尬對話,以及違反約定的關係界限之間的區別。
閱讀原始參與者評論
言不由衷地說“我愛你”
男性36%和女性29% 表示做過:國際差距為七個百分點。九國中有六國男性報告率更高;英國、印度和澳洲女性更高。
荷蘭差距最大,男性33%、女性11%;其次是德國32%和11%。所列國家中,印度女性以47%為女性最高,南非男性以40%為男性最高。
原始評論描述不想傷害別人、感到必須回應的壓力、對感情困惑,以及某些情況下的個人利益。調查未分別統計這些動機。其有用資訊是,同一句話可能隱藏截然不同的意圖,而看似善意的安慰仍可能讓別人誤解關係。
閱讀原始參與者評論
關係調查的六項結論
- 對於“誰欺騙最多”,沒有涵蓋整個性別的單一答案。 國際百分比中,男性在四個類別更高,女性在三個更高。數類別並不能衡量某人行為的嚴重程度或總頻率。
- 最大的差距並不是出軌。 假裝高潮相差14個百分點,簡訊分手相差12;出軌相差四。
- 各國結果可能逆轉總體標題。 印度的出軌比較和荷蘭的約會藉口比較,與國際方向相反。寬泛平均值可能掩蓋樣本中的地區差異。
- 英國和澳洲女性在各自樣本的全部七類中,比例均高於男性。 這是已公佈表格中的描述性模式,並非對任何一國個人的判決。
- 不應將隱私與欺騙視為同一回事。 資料回答既包括出於保護而使用其他名字,也包括可能誤導他人的個人情況說法。
- 情境改變“是”這一回答的意義。 想著別人、發消息結束關係和出軌不是可互換的行為。誠實溝通比將七項視為一個道德總分更有用。
原始“性別獎項”
原文包含以下帶有調侃意味的國家獎項。保留它們是為了延續原始故事,並非將其呈現為經驗證的國民性格或道德衡量。文章未公佈評分方法,因此不應憑這些排名預測個人誠實程度。
查看原始國家獎項
最不合乎道德的女性:- 第1名 澳洲
- 第2名 英國
- 第3名 印度
- 第1名 南非
- 第2名 法國
- 第3名 加拿大
- 第1名 荷蘭
- 第2名 德國
- 第3名 美國
- 第1名 印度
- 第2名 澳洲
- 第3名 荷蘭
調查方法:45,526份回答能告訴我們什麼
原始國際調查向45,526人詢問七個關係經歷問題:是否曾通過簡訊或電子郵件結束關係、編藉口避開約會、出軌、假裝高潮、在交友資料上說謊、並不愛卻說愛某人,或性愛時想著別人。
表格按男性和女性分別給出回答“是”的已公佈比例。國際結果包括所列九國以外的國家。擴充後的文章保留原始表格和漫畫;新增比較由已公佈百分比計算而來,並非新調查。
原始報告未提供調查日期、國家與性別子群體人數、年齡分布、回應率或加權方法。總樣本量大,本身並不意味著每個國家比較都有代表性。缺少子群體人數和調查設計,我們無法確定統計顯著性,也不能給差異加上誤差範圍。
答案為自報,涉及某事是否曾發生。它們不衡量當前行為、頻率或每個回答的原因。我們也不能把百分比相加來算有多少人至少做過其中一件事,因為同一個人可能對多個問題回答“是”。
關於男性、女性與關係誠實的問題
本調查中誰出軌更多?
國際上,男性31%、女性27%報告曾出軌。方向因國家而異:英國、加拿大、印度和澳洲女性報告率更高。
誰在交友資料上說謊更多?
國際表格報告男性19%、女性16%。一些評論涉及隱私措施,例如使用其他名字,而非在關係意圖上誤導伴侶。
男女最大的差異是什麼?
國際上,假裝高潮的差距最大:女性31%、男性17%,相差14個百分點。
想著別人是最常見的回答嗎?
是。男性53%、女性47%,是七個問題中兩組各自最高的國際百分比。不應把它等同於將想法付諸行動或出軌。
調查能告訴我伴侶是否在說謊嗎?
不能。群體結果無法揭示某個人做過什麼或有何用意。這些發現可以引發討論,但不是檢驗個人誠實程度的測試。
這些是新的關係統計嗎?
不是。這些是Saucy Dates原始發現,如今附有更完整的解釋與比較。文章更新不代表新調查。
分享或引用關係調查
使用數字或漫畫時,請注明來源為 Saucy Dates對45,526人開展的國際調查 ,並鏈接至本頁。請寫明準確問題與比較的人群:例如“31%的男性受訪者表示曾出軌”,而不是對所有男性作出斷言。
請將國家結果與相應國家樣本關聯,並以百分點描述差異。如需媒體咨詢或討論委託新調查, 請聯絡我們 或訪問我們的 媒體資料包.
伴侶應從這些發現中得到什麼?
如需從不同角度瞭解人們的需求,請探索 按年齡劃分的性與關係報告。我們的 陰莖尺寸自報與估計調查 也說明瞭解讀個人報告時,問題措辭為何重要。
希望您的關係不像詹姆斯和傑西卡的故事。本研究的持久意義是,人們私下給出的回答可能不同於伴侶的假設。動機和情境很重要,而七個問題揭示了這種差距的多種形式。
我們最好的建議仍是坦誠交談:談期望、排他性、隱私、感受,以及每個人在關係中的需要。這些數字是開啓對話的起點,不是根據性別或國籍評判伴侶的理由。更多原創研究盡在 Saucy Dates部落格.