Perthnasoedd · Arolwg gwreiddiol Saucy Dates
Anffyddlondeb a maddeuant: a fyddai hi’n dod â’r berthynas i ben?
Beth sy’n cyfrif fel croesi’r ffin mewn perthynas? Archwiliodd ein harolwg o 613 o fenywod a fyddent yn dod â pherthynas i ben neu’n maddau i bartner gwrywaidd am wahanol ymddygiadau, o edrych ar fenyw arall i gael rhyw gyda hi.
Mae’r atebion yn datgelu gwahanol ffiniau a rhai cymariaethau trawiadol rhwng y DU ac UDA. Rydym wedi cadw pob cyfrif a chanran wreiddiol isod, gyda sylwebaeth wedi’i diweddaru i’ch helpu i ddehongli’r canfyddiadau. Ymatebion datganedig pobl i sefyllfaoedd damcaniaethol yw’r rhain, nid tebygolrwydd yr hyn y bydd eich partner eich hun yn ei wneud.
Prif ganfyddiadau · Holl ffigurau’r arolwg · Cymhariaeth y DU ac UDA · Sut i ddehongli’r ymchwil
Am yr arolwg a’r diweddariad hwn
Recriwtiodd yr arolwg gwreiddiol 613 o fenywod drwy Saucy Dates, ei dudalen Facebook a’i ddilynwyr Twitter. Arolwg wedi’i archifo yw hwn, nid arolwg newydd. Nid yw’r erthygl wreiddiol yn rhoi dyddiadau gwaith maes, maint y samplau fesul gwlad, dadansoddiadau demograffig na gwybodaeth am bwysoli.
Ni chafodd pob cwestiwn 613 o atebion. Cyfansymiau’r ymatebion byd-eang yw 613, 597, 572, 566, 548 a 538, yn y drefn a ddangosir yn y tabl. Mae pob canran yn perthyn i ymatebion y cwestiwn hwnnw. Cedwir canrannau’r DU ac UDA fel y’u cyhoeddwyd; nid yw cyfrifon yr is-grwpiau ar gael yma.
Ni ddylid ystyried bod y gynulleidfa hunanddethol hon yn cynrychioli pob menyw, naill ai’n fyd-eang neu o fewn gwlad. Roedd y cwestiynau’n cynnig “gadael” neu “maddau”; gall penderfyniadau go iawn gynnwys ansicrwydd, amser ar wahân neu faddeuant heb barhau â’r berthynas.
Beth ddywedodd menywod y byddent yn ei faddau?
Edrych: ymateb rhanedig
Dywedodd 53.9% o ymatebwyr y DU y byddent yn dod â’r berthynas i ben pe bai eu partner yn edrych ar fenyw arall. Ffigur UDA oedd 39.0%.
Cyffwrdd: dewisodd mwyafrif adael
Dewisodd 70.1% o ymatebwyr y DU a 58.1% o ymatebwyr UDA “gadael” am gyffwrdd â menyw arall. Yn fyd-eang, y ffigur oedd 61.8%.
Cusanu: dewisodd 69.6% “gadael”
Ar draws yr ymatebion byd-eang i’r cwestiwn cusanu, dewisodd 398 “gadael” a 174 “maddau”: 69.6% a 30.4%, yn y drefn honno.
Rhyw: dewisodd 25.1% “maddau”
Ar gyfer partner yn cael rhyw gyda menyw arall, dewisodd 135 o 538 o ymatebwyr faddeuant. Dewisodd y 403 arall, neu 74.9%, ddod â’r berthynas i ben.
Rhannwch ganfyddiad gan ddefnyddio X neu WhatsApp. Mae pob opsiwn yn cynnwys yr ystadegyn, cyd-destun yr arolwg a dolen gyhoeddus i res berthnasol y tabl, hyd yn oed pan fyddwch yn gweld y dudalen hon ar localhost.
Pam mae angen sgwrs am “edrych” a “chyffwrdd”
Yn fyd-eang, dewisodd 55.8% faddeuant am edrych ar fenyw arall, o gymharu â 38.2% am gyffwrdd. Mae’r cyferbyniad hwnnw’n awgrymu nad oedd yr ymatebwyr yn trin pob ymddygiad yr un fath. Nid yw’n dweud wrthym yn union beth roeddent yn ei ddychmygu wrth ddarllen y geiriau hynny.
Gall cipolwg a sylw parhaus, bwriadol deimlo’n wahanol iawn. Mae “cyffwrdd” hefyd yn gadael y cyd-destun heb ei nodi. Nid oedd yr arolwg yn gwahaniaethu rhwng y sefyllfaoedd hynny, felly ni all ddiffinio’r ffin gywir i gwpl. Mae trafod disgwyliadau yn fwy defnyddiol na chymryd bod eich partner yn rhannu eich dehongliad.
Cusanu o gymharu â chyswllt rhywiol: gwahaniaeth bach, nid ffordd o osgoi’r rheol
Un canfyddiad anarferol yn yr adroddiad gwreiddiol oedd bod ychydig mwy o ymatebwyr wedi dewis maddau i bartner oedd yn cael ei fastyrbio â llaw nag am gusanu: 31.1% o gymharu â 30.4% yn fyd-eang. Gwelwyd yr un cyfeiriad yng nghanlyniadau’r DU (27.7% o gymharu â 27.3%) ac UDA (32.0% o gymharu â 31.7%).
Gwahaniaethau bach yw’r rhain. Nid yw’r wybodaeth sydd ar gael yn sefydlu arwyddocâd ystadegol nac yn egluro pam atebodd pobl felly. Un dehongliad posibl yw bod rhai ymatebwyr yn rhoi ystyr emosiynol arbennig i gusanu, ond ni phrofodd yr arolwg yr esboniad hwnnw.
Nid yw’r naill ganlyniad na’r llall yn rhoi caniatâd i fod yn anffyddlon. Yn y ddau gwestiwn, dewisodd mwyafrif clir o ymatebwyr ddod â’r berthynas i ben. Ni all canran o arolwg gymryd lle ffiniau partner.
A oedd ymatebwyr Americanaidd yn fwy parod i faddau na rhai Prydeinig?
Yn y sampl hwn, dewisodd ymatebwyr UDA “maddau” yn amlach nag ymatebwyr y DU ym mhob un o’r chwe chymhariaeth. Roedd y gwahaniaeth mwyaf wrth edrych: 61.0% yn UDA o gymharu â 46.1% yn y DU. Ar gyfer cael rhyw, roedd y ffigurau’n llawer agosach: 24.5% a 23.2%.
Nid yw’r canlyniadau’n sefydlu bod un cenedligrwydd yn fwy rhyddfrydol, neilltuedig neu ffyddlon. Gallai recriwtio, cyfansoddiad y sampl, dehongli’r cwestiynau a ffactorau eraill nas cofnodwyd effeithio ar y gymhariaeth. Defnyddiwch y dadansoddiad fesul gwlad fel disgrifiad o’r atebion hyn, nid fel stereoteip am rywun rydych yn dyddio.
Rhowch gynnig ar Saucy Dates · Oedolion 18+
Dechreuwch gyda disgwyliadau cyffredin
Cwrdd ag oedolion sydd eisiau bod yn agored am atyniad a’r hyn maent yn chwilio amdano.
Mae ymuno, pori, Hots a fflirts am ddim. Mae angen uwchraddio ar gyfer negeseuon preifat llawn.
Canlyniadau byd-eang yr arolwg o anffyddlondeb a maddeuant
Atgynhyrchir y cyfrifon a’r canrannau gwreiddiol isod. Mae “byd-eang” yn golygu’r holl ymatebion a gynhwyswyd yn yr arolwg hwn, yn hytrach na sampl cynrychioliadol o’r byd.
| Cwestiwn | Gadael | Maddau | Gadael % | Maddau % | Rhannu’r canlyniad hwn |
|---|---|---|---|---|---|
| Eich dyn yn edrych ar fenyw arall? | 271 | 342 | 44.2% | 55.8% | |
| Eich dyn yn cyffwrdd â menyw arall? | 369 | 228 | 61.8% | 38.2% | |
| Eich dyn yn cusanu menyw arall? | 398 | 174 | 69.6% | 30.4% | |
| Eich dyn yn cael ei fastyrbio â llaw gan fenyw arall? | 390 | 176 | 68.9% | 31.1% | |
| Eich dyn yn derbyn / rhoi rhyw geneuol gyda menyw arall? | 408 | 140 | 74.5% | 25.5% | |
| Eich dyn yn cael rhyw gyda menyw arall? | 403 | 135 | 74.9% | 25.1% |
Y Deyrnas Unedig o gymharu â’r Unol Daleithiau: ffigurau gwreiddiol
Mae’r canrannau fesul gwlad hyn yn disgrifio’r ymatebwyr i bob cwestiwn. Ni chyhoeddodd yr erthygl wreiddiol y cyfrifon gwlad sylfaenol.
| Cwestiwn | Gadael (DU) | Maddau (DU) | Gadael (UDA) | Maddau (UDA) | Rhannu’r canlyniad hwn |
|---|---|---|---|---|---|
| Eich dyn yn edrych ar fenyw arall? | 53.9% | 46.1% | 39.0% | 61.0% | |
| Eich dyn yn cyffwrdd â menyw arall? | 70.1% | 29.9% | 58.1% | 41.9% | |
| Eich dyn yn cusanu menyw arall? | 72.7% | 27.3% | 68.3% | 31.7% | |
| Eich dyn yn cael ei fastyrbio â llaw gan fenyw arall? | 72.3% | 27.7% | 68.0% | 32.0% | |
| Eich dyn yn derbyn / rhoi rhyw geneuol gyda menyw arall? | 78.4% | 21.6% | 74.7% | 25.3% | |
| Eich dyn yn cael rhyw gyda menyw arall? | 76.8% | 23.2% | 75.5% | 24.5% |
Beth mae’r canfyddiadau hyn yn ei olygu i’ch perthynas
Y wers ddefnyddiol yw bod disgwyliadau’n amrywio, a bod agosatrwydd corfforol yn ffin a fyddai’n dod â’r berthynas i ben i lawer o ymatebwyr. Os ydych yn dechrau dyddio rhywun, siaradwch am unigrwydd yn hytrach na chymryd bod y ddau ohonoch yn golygu’r un peth. Cytunwch beth sy’n dderbyniol cyn i anghytundeb ddod yn dor-ymddiriedaeth.
Mae perthynas nad yw’n unweddog gyda chydsyniad yn wahanol i dorri cytundeb. Y cwestiwn yw a yw pawb sy’n gysylltiedig yn gwybod am y trefniant ac yn cytuno’n rhydd iddo. Ni all cyfrinachedd na phwysau gymryd lle’r cytundeb hwnnw.
Os yw ymddiriedaeth eisoes wedi’i thorri, ni all arolwg benderfynu a ddylech aros. Dewis personol yw maddau, ac nid yw’n gofyn am barhau â pherthynas. Yn yr un modd, nid yw penderfynu gweithio ar berthynas yn golygu esgus nad oes dim wedi digwydd. Rhowch le i’ch gilydd wneud penderfyniad gonest heb ddefnyddio’r ystadegau hyn i fynnu ateb penodol.
Cwestiynau cyffredin am anffyddlondeb a maddeuant
Pa ganran o fenywod ddywedodd y byddent yn maddau anffyddlondeb?
Roedd hynny’n dibynnu ar yr ymddygiad a ddisgrifiwyd. Yn y canlyniadau byd-eang gwreiddiol, dewisodd 25.1% o ymatebwyr i’r cwestiwn rhyw faddeuant, o gymharu â 30.4% ar gyfer cusanu a 55.8% ar gyfer edrych. Canlyniadau arolwg hunanddethol yw’r rhain, nid amcangyfrifon poblogaeth.
A yw edrych ar rywun arall yn cyfrif fel anffyddlondeb?
Mae pobl yn gosod y ffin honno’n wahanol. Nid oedd y cwestiwn yn nodi’r math o edrych dan sylw. Siaradwch am yr hyn sy’n teimlo’n barchus ac yn dderbyniol yn eich perthynas eich hun yn hytrach na dibynnu ar yr arolwg i osod rheol.
A yw maddau i rywun yn golygu aros gyda’ch gilydd?
Nid o reidrwydd. Defnyddiodd yr arolwg ddau ddewis syml, ond mewn bywyd go iawn gall rhywun faddau i bartner a dal i benderfynu gadael.
A yw’r rhain yn ganlyniadau arolwg newydd?
Nac ydynt. Mae’r erthygl hon yn diweddaru’r esboniad o amgylch arolwg Saucy Dates wedi’i archifo gan gadw’r ffigurau gwreiddiol yn gyfan. Nid yw dyddiadau gwaith maes ar gael yn yr erthygl wreiddiol.
Defnyddio’r ystadegau hyn yn y wasg neu ar gyfryngau cymdeithasol
Mae’r atebion hyn yn disgrifio ffiniau damcaniaethol. I edrych ar wahân ar yr hyn ddywedodd ymatebwyr eu bod wedi’i wneud mewn gwirionedd, archwiliwch ein harolwg o 45,526 o bobl am gelwyddau ac anffyddlondeb mewn perthnasoedd. Mae’r ddau arolwg yn gofyn cwestiynau gwahanol ac ni ddylid eu trin fel samplau cyfatebol.
Mae croeso i chi gyfeirio at y canfyddiadau hyn gan eu priodoli i Saucy Dates a rhoi dolen i’r erthygl hon. Disgrifiwch nhw fel arolwg wedi’i archifo o 613 o fenywod a recriwtiwyd drwy’r safle a’i sianeli cymdeithasol, soniwch fod yr ymatebion yn amrywio fesul cwestiwn, ac osgowch eu cyflwyno fel rhai sy’n cynrychioli pob menyw.
Mae’r dolenni rhannu’n cynnwys cyd-destun ac yn mynd â darllenwyr at y ffigurau perthnasol. Os oes angen rhagor o wybodaeth arnoch neu os hoffech drafod comisiynu arolwg newydd, cysylltwch â ni. Archwiliwch ragor o ymchwil a phynciau perthnasoedd ar flog Saucy Dates.