Ymchwil wreiddiol Saucy Dates · 1,715 o ymatebwyr
A yw dynion yn gorliwio maint eu pidyn? Honiadau ac amcangyfrifon
Nododd dynion gyfartaledd o 7.00 modfedd; amcangyfrifodd menywod 6.61 modfedd yn ein harolwg o 1,715 o bobl. Mae’r bwlch hwnnw o 0.39 modfedd yn codi cwestiwn diddorol: i ba raddau y mae maint pidyn a adroddir yn adlewyrchu mesur, cof neu orliwio?
Cymharodd yr arolwg atebion 953 o ddynion amdanynt eu hunain ag atgofion 762 o fenywod am eu partner rhywiol gwrywaidd diwethaf. Isod, archwiliwch y ffigurau gwreiddiol fesul gwlad, y ffeithlun a’r siartiau dosbarthiad, ynghyd ag esboniad cliriach o’r hyn y gall y canfyddiadau ei ddweud wrthym a’r hyn na allant ei ddweud.
Canlyniadau’r arolwg · Maint pidyn cyfartalog wedi’i fesur · Ffeithlun · Siartiau dosbarthiad · Cwestiynau cyffredin
1,715 o bobl
Roedd yr arolwg gwreiddiol yn cynnwys 953 o ymatebwyr gwrywaidd a 762 o ymatebwyr benywaidd.
7.00 o’i gymharu â 6.61 modfedd
Roedd yr honiad gwrywaidd byd-eang yn uwch na’r amcangyfrif benywaidd o 0.39 modfedd, tua 0.99 cm.
Bwlch o 5.6%
Mae’r gwahaniaeth byd-eang a gyhoeddwyd yn mynegi’r bwlch fel canran o’r cyfartaledd gwrywaidd. Nid canran y dynion a ddywedodd gelwydd ydyw.
Sut roedd yr arolwg maint pidyn yn gweithio
Gofynnodd yr arolwg gwreiddiol ddau gwestiwn:
- Dynion: “Beth yw maint eich pidyn?”
- Menywod: “Beth oedd maint pidyn y dyn diwethaf y cawsoch ryw gydag ef?”
Cyflwynwyd y canlyniadau fel hydau honedig pidyn codi. Cymharwyd atebion yn fyd-eang ac ar gyfer gwledydd dethol. Mae’r canlyniadau byd-eang yn cynnwys gwledydd y tu hwnt i’r rhai a restrwyd yn unigol.
Arolwg wedi’i archifo yw hwn, nid astudiaeth glinigol newydd. Nid yw’r erthygl wreiddiol yn darparu dyddiadau casglu, meintiau sampl fesul gwlad, gweithdrefn fesur safonol na chyfyngau hyder. Ni nodwyd bod y dynion a’r menywod yn bartneriaid cyfatebol, felly gallai’r ddau grŵp fod yn disgrifio pobl wahanol.
Ni fesurwyd atebion y naill grŵp na’r llall yn annibynnol. Nid yw atgofion menywod yn waelodlin wedi’i dilysu y gellir barnu pob honiad gwrywaidd yn ei herbyn. Mae’r arolwg yn datgelu gwahaniaethau mewn cyfartaleddau a adroddwyd; ni all benderfynu pwy a orliwiodd yn fwriadol.
Maint pidyn honedig cyfartalog fesul gwlad: canlyniadau gwreiddiol
Mae hydau mewn modfeddi. Mae’r tabl yn atgynhyrchu’r hydau a’r canrannau a ddangoswyd yn ffeithlun gwreiddiol 2017. Mae’r golofn ganrannau’n cynnwys ffigurau cyhoeddedig y ffeithlun.
| Gwlad | Honiad gwrywaidd (modfeddi) | Amcangyfrif benywaidd (modfeddi) | Gwahaniaeth cyhoeddedig* |
|---|---|---|---|
| Canada | 6.84 | 6.96 | minws 1.6% |
| Y Deyrnas Unedig | 6.89 | 6.64 | 3.6% |
| Yr Unol Daleithiau | 7.24 | 6.64 | 8.3% |
| India | 6.07 | 6.30 | minws 3.8% |
| Awstralia | 7.09 | 5.58 | 17.5% |
| Byd-eang | 7.00 | 6.61 | 5.6% |
*Canrannau wedi’u hatgynhyrchu o’r ffeithlun. Mae ei ffigurau “Gorliwio” yn disgrifio’r gymhariaeth gyhoeddedig rhwng honiadau gwrywaidd ac amcangyfrifon benywaidd, yn hytrach na chyfran yr ymatebwyr a ddywedodd gelwydd. Mae gwerthoedd negyddol yn nodi amcangyfrif benywaidd uwch.
A yw’r canlyniadau hyn yn profi bod dynion yn gorliwio?
Roedd y cyfartaledd gwrywaidd byd-eang yn uwch, ond mae sawl esboniad yn parhau’n bosibl. Gall ymatebwyr fod wedi talgrynnu i rif cyfarwydd, amcangyfrif heb fesur, cofio partner yn amherffaith neu ddehongli’r cwestiwn yn wahanol. Gall pobl sy’n gyfforddus yn ateb arolwg maint hefyd fod yn wahanol i’r rhai sy’n dewis peidio ag ymateb. Ffynonellau posibl o duedd yw’r rhain, nid esboniadau a sefydlwyd gan yr astudiaeth hon.
Mae gorliwio bwriadol yn bosibilrwydd arall, ond ni all yr arolwg ei wahanu oddi wrth yr esboniadau eraill hynny. Ni all ddweud chwaith pa gyfran o ddynion a orliwiodd, a oedd person penodol yn gywir neu a oedd rhywun yn honni maint mwy yn fwy gonest.
Am y rheswm hwnnw, byddai tynnu 5.6% o honiad unigolyn yn gamddefnydd o gymhariaeth grŵp. Nid yw gwahaniaeth cyfartalog yn fformiwla gywiro ar gyfer partner neu broffil detio.
Beth yw maint cyfartalog pidyn codi wedi’i fesur?
Mae ymchwil wedi’i fesur yn fath gwahanol o dystiolaeth i arolwg honiadau ar-lein. Nododd adolygiad systematig yn 2015 gan Veale a chydweithwyr hyd codi cymedrig o 13.12 cm, tua 5.17 modfedd, o 692 o arsylwadau hyd codi a fesurwyd yn broffesiynol. Roedd yr adolygiad yn cynnwys hyd at 15,521 o ddynion ar draws ei wahanol fesuriadau; nid y cyfanswm mwy hwnnw oedd y sampl hyd codi.
Mae hyn yn darparu cyfeirnod wedi’i fesur yn hytrach na gwerth cyffredinol cyfredol. Mae amcangyfrifon yn dibynnu ar y poblogaethau a’r dulliau a astudiwyd. Nid targed, gofyniad lleiaf na barn am gorff rhywun yw cyfartaledd.
Mae’r ddau gyfartaledd byd-eang yn arolwg Saucy Dates yn uwch na hyd codi cymedrig yr adolygiad hwnnw. Gan fod yr astudiaethau’n cynnwys pobl a dulliau gwahanol, ni all y gymhariaeth feintioli faint y gorliwiodd y naill grŵp arolwg na’r llall. Mae’n dangos pam na ddylid cyflwyno hunanadroddiadau ac atgofion fel mesuriadau clinigol.
Rhowch gynnig ar Saucy Dates · Oedolion 18+
Mae mwy i atyniad na rhif
Archwiliwch broffiliau a dewch o hyd i rywun sy’n rhannu eich diddordebau a’ch ymdeimlad o gemeg.
Mae ymuno, pori, Hots a fflirts am ddim. Mae angen uwchraddio ar gyfer negeseuon preifat llawn.
Y ffeithlun gwreiddiol ar orliwio maint pidyn
Mae’r ffeithlun gwreiddiol yn cyflwyno’r arolwg yn weledol. Fe’i cyhoeddwyd yn 2017, a dyma ffynhonnell y ffigurau a’r canrannau fesul gwlad a atgynhyrchir yn yr erthygl hon.
Mewnosodwch y ffeithlun hwn ar eich gwefan
Copïwch y cod isod i gynnwys y graffig gyda dolen at y ffynhonnell. Rhowch gydnabyddiaeth i Saucy Dates a disgrifiwch y ffigurau fel honiadau ac amcangyfrifon a adroddwyd yn ffeithlun 2017.
Yr hyn y mae’r cymariaethau rhwng gwledydd yn ei ddangos
Canada
Mae’r tabl yn nodi 6.84 modfedd gan ddynion a 6.96 gan fenywod. Mae’r amcangyfrif benywaidd yn uwch, ond nid yw hynny’n sefydlu bod dynion Canada yn fwy gwylaidd neu onest. Mae’r ffeithlun yn rhestru gwahaniaeth o finws 1.6%.
Y Deyrnas Unedig
Nododd dynion 6.89 modfedd a menywod 6.64 modfedd, gyda gwahaniaeth cyhoeddedig o 3.6%. Mae’r amcangyfrif benywaidd yn cyfateb i ffigur yr Unol Daleithiau yn y tabl hwn; nid yw cymedrau cyfartal yn gofyn am ddosbarthiadau union yr un fath.
Yr Unol Daleithiau
Y cyfartaledd gwrywaidd o 7.24 modfedd yw’r uchaf ymhlith y gwledydd a restrwyd, o’i gymharu ag amcangyfrif benywaidd o 6.64. Y gwahaniaeth yw 0.60 modfedd a’r bwlch cymharol cyhoeddedig yw 8.3%. Canlyniad o fewn yr arolwg yw hwn, nid tystiolaeth o nodwedd gymeriad genedlaethol.
India
Nododd dynion 6.07 modfedd a menywod 6.30. Y gwahaniaeth cyhoeddedig yw minws 3.8%. Fel gyda Chanada, nid yw amcangyfrif benywaidd uwch yn dilysu atebion y naill grŵp na’r llall nac yn sefydlu gonestrwydd anarferol.
Awstralia
Mae’r tabl yn rhestru 7.09 modfedd gan ddynion a 5.58 gan fenywod. Mae’r ffeithlun yn rhestru gwahaniaeth o 17.5%, y ganran gadarnhaol fwyaf yn ei gymhariaeth rhwng gwledydd. Honiadau ac amcangyfrifon a adroddwyd yw’r rhain, nid hydau a fesurwyd yn annibynnol.
Canlyniadau byd-eang
Y cyfartaleddau byd-eang yw 7.00 a 6.61 modfedd, gyda gwahaniaeth cyhoeddedig o 5.6%. Maent yn cynnwys gwledydd eraill ac ni ddylid eu hail-greu drwy gymryd cyfartaledd syml o’r pum rhes gwlad.
Dosbarthiad maint pidyn: pam nad cyfartaleddau yw’r stori gyfan
Mae cyfartaledd yn cywasgu llawer o atebion i un rhif. Mae siartiau dosbarthiad yn dangos sut roedd ymatebion wedi’u gwasgaru ar draws y meintiau a gynigiwyd, gan ei gwneud yn haws gweld lle rhoddodd y ddau grŵp atebion tebyg neu wahanol.
Dehonglodd y sylwebaeth wreiddiol gytundeb ar 8 modfedd ac uwch fel tystiolaeth o onestrwydd. Nid yw’r casgliad hwnnw’n dilyn o’r cynllun hwn: nid yw amlderau tebyg mewn grwpiau gwahanol yn fesuriadau cyfatebol o’r un dynion. Yn yr un modd, nid yw gwahaniad rhwng y cromliniau’n nodi pa grŵp sy’n anghywir na pham.
Dosbarthiadau’r DU a’r Unol Daleithiau
Mae’r siart gwledydd yn dangos sut y gall dau grŵp gael yr un cymedr tra bod eu hatebion yn clystyru’n wahanol. Tynnodd y drafodaeth wreiddiol sylw at fwy o atebion 8 modfedd ymhlith menywod yr Unol Daleithiau a mwy o atebion 6 modfedd ymhlith menywod y DU. Mae’r patrymau hynny’n disgrifio’r atebion, nid anatomeg wedi’i chadarnhau’n annibynnol.
Ni chynigiodd yr arolwg atebion o dan 1 fodfedd nac uwchlaw 12 modfedd. Gall ymatebion felly gronni ar y terfynau hynny. Ni all y siart sefydlu pa mor gyffredin yw mesuriadau eithafol mewn gwirionedd, ac ni ddylid trin yr hen honiad fod gan un o bob ugain o ddynion y DU bidyn 12 modfedd fel ystadegyn poblogaeth wedi’i ddilysu.
Beth mae hyn yn ei olygu i ddetio a hyder yn y corff
Gall arolwg am faint fod yn ddifyr, ond ni ddylai ddod yn safle o gyrff pobl nac yn llwybr byr i farnu cenedligrwydd. Y wers ddefnyddiol yw gwahaniaethu rhwng honiad, amcangyfrif o’r cof a mesuriad safonol.
Wrth ddod i adnabod rhywun, mae sgwrs onest am atyniad, cysur a disgwyliadau yn fwy defnyddiol na cheisio eu ffitio i gyfartaledd gwlad. Nid oes ar neb ddyled o fesuriad neu lun personol i berson ar ddêt er mwyn profi honiad. Mae parchu ffiniau’n bwysicach nag ennill cymhariaeth.
Cwestiynau cyffredin am honiadau maint pidyn
A yw dynion yn gorliwio maint eu pidyn?
Yn yr arolwg hwn, roedd honiad cyfartalog byd-eang dynion yn uwch nag amcangyfrif cyfartalog menywod. Mae hynny’n gyson â sawl posibilrwydd, gan gynnwys gorliwio, ond ni all yr atebion heb eu paru na’u dilysu sefydlu faint o ddynion a orliwiodd neu a ddywedodd unrhyw unigolyn gelwydd.
Beth oedd maint pidyn cyfartalog honedig yr arolwg?
Nododd dynion 7.00 modfedd yn fyd-eang ac amcangyfrifodd menywod 6.61 modfedd ar gyfer eu partner gwrywaidd diwethaf. Gwerthoedd a adroddwyd gan 1,715 o ymatebwyr yw’r rhain, nid mesuriad clinigol o faint pidyn cyfartalog.
Beth mae’r ffigur 5.6% yn ei olygu?
Dyma’r bwlch 0.39 modfedd wedi’i rannu â’r cyfartaledd gwrywaidd o 7.00 modfedd, wedi’i dalgrynnu i un lle degol. Nid canran y dynion a ddywedodd gelwydd nac addasiad dibynadwy i honiad unigol ydyw.
A all yr arolwg hwn drefnu gwledydd yn ôl maint pidyn gwirioneddol?
Na all. Ni fesurwyd yr atebion yn annibynnol, ac ni chyhoeddwyd meintiau sampl fesul gwlad. Mae’r canlyniadau’n cymharu ymatebion arolwg yn hytrach na chyfartaleddau cenedlaethol wedi’u dilysu.
A yw amcangyfrifon menywod yn fwy cywir?
Ni all yr arolwg sefydlu hynny. Mae cofio maint partner yn wahanol i’w fesur, ac ni nodwyd bod y dynion a’r menywod yn gyplau cyfatebol.
Defnyddio’r ymchwil mewn erthyglau a’r cyfryngau
Rhowch gydnabyddiaeth i Saucy Dates a dolen i’r adroddiad hwn wrth ddefnyddio’r arolwg neu’r ffeithlun. Disgrifiwch ef fel arolwg wedi’i archifo o 1,715 o bobl, 953 o ddynion a 762 o fenywod, a gwahaniaethwch honiadau hunanadroddedig oddi wrth ymchwil wedi’i fesur.
Defnyddiwch ffigurau cyhoeddedig y ffeithlun a gwnewch yn glir na fesurwyd yr atebion yn annibynnol. Am gwestiynau am y canfyddiadau gwreiddiol neu gomisiynu ymchwil bellach, cysylltwch â ni.
Mwy o ymchwil detio
Nid yw amcangyfrifon maint yn dweud wrthym sut mae rhywun yn graddio partner. Archwiliwch ein harolwg o’r cariadon gorau a gwaethaf fesul gwlad ar gyfer y graddfeydd hynny, neu darllenwch pa mor hir y mae rhyw yn para o’i gymharu â pha mor hir y mae pobl am iddo bara am gymhariaeth arall rhwng adroddiadau a disgwyliadau.
Archwiliwch ein adroddiad rhyw a pherthnasoedd sy’n cwmpasu 5,000 o broffiliau, arolwg o ba mor bell y byddai dynion yn teithio am ryw, neu ragor o erthyglau ar flog Saucy Dates.