セックスはどのくらい続く？時間、期待、国別の結果

男性は大げさに言わない？驚くほど近い回答

当初の目的は、男性が女性より長い時間を申告するかを調べることでした。世界全体でも各国でも平均回答を比較すると、ほとんどが互いに数秒以内でした。元の記事で述べたように、男性が正直だったのか、それとも女性も同じくらい大げさに言ったのか、というわけです！

この一致により、二つの回答群が似た話を伝えているという確信が得られました。ただし、両群とも記憶に基づく申告なので、時間を独立に検証したことにはなりません。興味深い結果は類似性であり、どちらかがより正直だった証拠ではありません。

世界的な落胆：期待と現実

両群とも約26分を望んでいましたが、図の国別・年齢別の傾向はその理想に届きませんでした。強調した国別ピークの最高値である31歳の米国男性の17分5秒でも、両群が望む平均時間を下回っていました。

これが元の「世界的な落胆」という見出しの背景にある差です。平均すると、回答者は申告された傾向が示すよりも長い性交を望んでいました。全員が落胆したとか、短い体験は満足できなかったという意味ではありません。質問は時間と希望時間を測ったもので、満足のすべての面を測ってはいません。

性交時間は年齢でどう変わる？

表示されたほとんどの国の傾向では、申告時間は若い年齢から20代後半または30代前半に向けて長くなり、その後短くなります。インドは異なり、表示範囲全体で上昇し続けます。

この意外な発見が調査の方向を変えました。男女が似た回答をするかという話だけではなく、年齢にも議論する価値のある傾向が現れたのです。

図は、ある一時点で異なる年齢の人を比較しています。同じ人を生涯にわたり追跡してはいないため、特定の人が31歳でピークを迎えるとか、自国の線をたどると結論づけることはできません。

年齢や国が違いを生むのはなぜ？

元の考察では、経験、努力、カップル間の違いが傾向の説明に役立つかを問いかけました。これらは調査が確立した原因ではなく、今後の研究課題のままです。

質問票は、身体構造、出産、割礼、文化的な説明を検証していません。したがって、これらの結果を用いて、その要因が違いを引き起こしたと主張するのは誤解を招きます。データが示すのは申告された一連の傾向と、さらに焦点を絞って質問する強い理由です。

セックスはどのくらい続くべき？

「どのくらい続いてほしいか」への回答は好みの表現であって、ルールではありません。25分という数字は他人への要件を作らず、国別ピークも競争すべき目標ではありません。

私たちのメッセージは、ストップウォッチ競争にせず、一緒の時間を楽しもうということです。二人が楽しむこと、望むことを話し合いましょう。図の数字から、相手が何を心地よく、満足できると感じるかは分かりません。