独自調査 · 会員プロフィール5,000件 · 18~60歳
年齢別の性と交際関係:Saucy Datesレポート
表明された性的関心や交際の希望は、年齢層によってどのように異なるのでしょうか。このSaucy Datesレポートは、 無作為に選んだ男女の会員プロフィール5,000件を調べ、 18~60 歳の成人について、友情や真剣な交際から気軽な出会いや性的関心まで、13のテーマを比較します。
以下では、元の13のグラフすべてと、それぞれが示すこと、示せないことを明確にした解説をご覧いただけます。この調査は、ある時点の1つの出会いサービスのプロフィールを切り取ったものです。表明された関心を記述しており、性行為の頻度や個人の好みの経時的な変化を示すものではありません。
プロフィール5,000件
元のレポートは、Saucy Datesのデータベースから無作為に選んだ男女のプロフィール群について説明しています。
18~60歳
グラフは、ある1時点の年齢層を比較しています。同じ会員を加齢に伴って追跡したものではありません。
13のテーマ
交際の目的と性的関心は分けて扱い、グラフの男女別系列を維持しています。
データの出所
出典は、会員がSaucy Datesのプロフィール上に表示することを選んだ情報です。元のレポートが発表された当時、サイトは会員数を約 1.2百万人とし、その大半が米国、英国、オーストラリア、カナダの会員であると説明していました。これは当時の背景情報であり、標本数や現在の会員数を主張するものではありません。
公表された標本は、無作為に選んだ男女のプロフィール5,000件で構成されています。出会いサイトのデータベース内で無作為抽出しても、標本が母集団全体を代表することにはなりません。元の記事では、収集日、各年齢層の件数、男女別の総数、信頼区間、ダウンロードできるグラフの数値表は公表されていません。
グラフの読み方
- 青は男性のプロフィール、ピンクは女性のプロフィールです。 これらは元のレポートで用いられた区分であり、ジェンダーの多様性を網羅するものではありません。
- 縦軸は表明された関心です。 確認された行動や頻度、特定の相手と参加する意思を示すものではありません。
- 個人の人生の経過ではなく、集団を比較してください。 年齢とともに上昇する線があっても、個人が年を重ねるほど関心を強めることを証明するものではありません。
- プロフィールでの情報開示が結果に影響する可能性があります。 プライバシーなどの理由で関心を記載しない人もいるでしょう。ここでは、開示に伴う偏りの大きさや方向は測定していません。
- 差は記述的なものです。 下位集団の人数や不確実性の推定がないため、グラフから統計的に有意な差を確定することはできません。
元のグラフファイルはすべて保存しています。文章は明確さのために更新していますが、結果を新たな調査として表示し直したものではありません。
不倫:年齢別の関心
この区分には、自分が不倫をすることに関心のある会員と、不倫する人の相手になる意思のある会員の両方が含まれます。誰かの交際状況を確定したり、実際の不倫を記録したりしたものではありません。
グラフが示すこと
元のグラフでは、男性の表明された関心が高く、男性の年齢層が上がるにつれて関心が増えています。女性の傾向は変動が大きく、30代前半ごろにピークがあります。
解釈の仕方
プロフィール上の関心は、不貞の証拠ではありません。この結果から、年上の相手のほうが信頼できないかどうかや、ある年齢層がその選択肢を選んだ理由はわかりません。関係の境界線に関する別の問いについては、当サイトの 浮気と許しに関する調査をご覧ください。
気軽な関係:年齢別の関心
このレポートでは、気軽な関係を、真剣なパートナー関係を期待しないつながりという意味で使用しました。一度きりの出会いも、継続的な関係も含まれ得ます。
グラフが示すこと
男女とも、表明された関心は年齢層が上がるにつれて概して低下します。公表されたグラフでは、同年代の女性より男性の関心が高くなっています。女性の関心は50~60歳で再び上昇し、若い成人、特に18~25歳では強い関心が見られます。
解釈の仕方
これは表明された関心を測るものであり、気軽な性関係を持つ頻度を測るものではありません。グラフは出会い業界全体の男女比や、誰かが相手を見つける可能性を確定するものではありません。どの年齢でも期待を明確にすることが大切です。
真剣な交際:年齢別の関心
真剣な交際は、恋人関係や結婚につながる可能性のある関係を含む、互いに責任を持つパートナー関係として広く定義されました。
グラフが示すこと
元のグラフでは、女性の表明された関心が男性より高くなっています。関心は若い会員で最も強く、年齢層が上がるにつれて概して下がりますが、女性ではその後に回復が見られます。元の解説では、30代半ばに2つの系列が比較的近づくと指摘していました。
解釈の仕方
これは気軽な出会いのサービスのプロフィールであり、真剣な交際を求めるすべての人の調査ではありません。グラフから、交際や家族計画、相手選びに最適な年齢を決めることはできません。また、1人が複数の種類の関係を受け入れることもあります。
グループセックス:年齢別の関心
この区分は、カップルを含む形も含め、同意した3人以上の成人による性的な出会いへの関心を扱いました。
グラフが示すこと
公表されたグラフでは、女性の表明された関心が男性より高くなっています。女性の関心は40歳前後で最も低く、男性の関心は40歳を超えると比較的一定です。
解釈の仕方
このデータでは、回答者が望んだ相手の組み合わせ、交際状況、関心を実際の行動に移したかどうかはわかりません。関心の区分だけで、その人が応じられる状態だと決めつけないでください。
友情:年齢別の関心
友情は、性的な行為を伴わない会話、メッセージ交換、対面での交流への関心を意味していました。同性との交流も、異なる性別の人との交流も含まれ得ます。
グラフが示すこと
元のグラフでは、特に最も若いプロフィール群で、女性の友情への関心が高くなっています。女性の関心は年齢とともに概して下がり、男性の関心は上がります。元の解説では、女性の系列の一部の落ち込みが、不倫の系列が上昇する年齢と近いことも指摘していました。
解釈の仕方
2つのグラフの形が似ていても、行動間の関連を確定するものではありません。出会いプロフィールで友情を選ぶことは、複数ある目的の1つを示す場合があり、既存の交友関係の質や規模を測るものではありません。
Saucy Datesを試す · 18歳以上の成人
関心を共有できる人を見つけよう
統計は傾向を示します。次のつながりは、あなたと関心が合う人を見つけることから始まります。
登録、閲覧、Hot、フラートは無料です。プライベートメッセージの全機能にはアップグレードが必要です。
大人のおもちゃ:年齢別の関心
この区分は、1人で使う場合と相手と使う場合の両方を含め、大人のおもちゃへの関心を記録しました。所有の有無、使用頻度、特定の商品への好みは測定していません。
グラフが示すこと
公表されたグラフでは、男性の表明された関心が高くなっています。両系列とも30~35歳ごろに小さな落ち込みがあります。元のレポートでは、20歳と60歳の女性の関心は同程度と説明していました。
解釈の仕方
2つの年齢層の割合がほぼ同じでも、各個人の好みが同じという意味ではありません。このグラフは、誰かの希望を予測するためというより、報告された傾向を比較するために役立ちます。
ドッギング:年齢別の関心
元の区分は、公共または半公共の場所で性的な行為を見ることや参加することへの関心を指しました。記録したのは関心の項目であり、確認された行動ではありません。
グラフが示すこと
全年齢範囲で、男性の表明された関心が高くなっています。両系列とも年齢とともに関心が概して下がり、系列間の差は比較的一定です。
解釈の仕方
このレポートは、メディアへの接触を測定したり、若い集団がこの選択肢をより多く選んだ理由を確定したりしていません。この項目を、周囲の人を巻き込む許可と解釈してはいけません。関心の表明によって他の誰かの同意が成立することはありません。
アナルセックス:年齢別の関心
元のレポートはこの区分を、女性の相手に挿入することへの男性の関心と、挿入されることへの女性の関心という枠組みで扱いました。この狭い枠組みは過去のレポートの一部であり、すべての人の性的関心を網羅するものではありません。
グラフが示すこと
男性の表明された関心は女性よりわずかに高くなっています。年齢層が上がるにつれて関心は低下し、18~25歳で最も強くなっています。元の解説では、18歳での関心は60歳の約2倍と説明していました。
解釈の仕方
その比較はグラフの解釈であり、正確な数値を別途公表した表ではありません。メディア、ポルノ、経験、その他の要因がこの差を説明するかどうかは、データから確定できません。
ボンデージ:年齢別の関心
この区分は、支配する側と従う側の好みを分けずに、ボンデージへの関心を記録しました。役割別の内訳は含まれていません。
グラフが示すこと
元のグラフでは、男性の表明された関心が高くなっています。全体として、両系列とも年齢が上がるにつれて上昇します。
解釈の仕方
このグラフから、高齢の回答者の経験が豊富だったか、若い回答者が冒険的でなかったかはわかりません。その説明には追加調査が必要です。プロフィールの好みは会話の出発点であり、特定の行為への同意になることは決してありません。
オーラルセックス:年齢別の関心
関心には、する側、される側、両方が含まれました。レポートではそれらの好みを分けていません。
グラフが示すこと
男性の表明された関心がわずかに高くなっています。両系列とも年齢範囲全体で比較的一定です。
解釈の仕方
比較的安定した傾向は、全員に共通する好みとは異なります。この結果は、全員がその行為を楽しむという意味でも、相手が参加して当然という意味でもありません。
サイバーセックス:年齢別の関心
元の定義は、身体的な接触を伴わず、別の成人と性的な文章、写真、動画を交換することを含んでいました。サービスや通信形式の違いは区別していません。
グラフが示すこと
女性の関心は約21歳以降、概して男性を上回り、30代半ばと60歳前後にピークがあると説明されています。男性の関心は比較的一定です。元のレポートでは、女性のサイバーセックスと不倫の傾向線が似ていると指摘していました。
解釈の仕方
傾向線が似ていても、同じ人が両方を選んだことや、一方が他方の原因であることを示すものではありません。また、データからオンラインでの交流のほうが安全であるとは確定できません。プライバシー、画像共有、境界線は引き続き重要です。当サイトの 出会いの安全ガイドをご覧ください。
見ることへの関心:年齢別
この区分は、性的な行為を見ることへの関心を表します。レポートでは、合意に基づく取り決めと、この項目の他の解釈を区別していません。
グラフが示すこと
2つの系列はおおむね似ており、年齢とともに概して上昇します。元の解説では、60歳の関心は18歳より約50%高く、女性のピークは見られることへの関心のグラフと似た年齢で生じると述べていました。
解釈の仕方
「50%高い」は相対的な比較であり、50パーセントポイントの増加ではありません。新たに計算した統計ではなく、元のグラフ解説として維持しています。このレポートは、自信や外見によってその傾向を説明することはできません。現実の参加には、全員の認識と同意が必要です。
見られることへの関心:年齢別
この区分は、性的な行為中に見られることへの関心を表しました。回答者が実際に参加したことを確定したり、想定した場面を区別したりしていません。
グラフが示すこと
元のグラフでは、女性の表明された関心が高く、年齢とともに概して増加し、40代で最も高くなっています。男性の関心は年齢範囲全体で比較的一定です。
解釈の仕方
このグラフは、身体への自信を測ったり、その選択肢を選んだ理由を説明したりするものではありません。見られることへの関心は、参加に同意していない人を巻き込みたい意思を意味しません。
このレポートが性と交際関係について示すこと
グラフは、成人のさまざまな年齢層の会員が、多様な交際の目的と性的関心を表明したことを示しています。おおむね安定した傾向を持つ区分もあれば、年齢層間の違いがより目立つ区分もあります。ある年齢の成人が望むことを1つの型で表すことはできません。
独身の方にとっての実用的な価値は、決めつけずに尋ねることを思い出させてくれる点です。人は自分の年齢層の大まかな傾向にかかわらず、友情、気軽なつながり、真剣な交際に関心を持ち得ます。プロフィールの関心は会話のきっかけになりますが、期待や境界線について話し合う代わりにはなりません。
研究者や執筆者にとって、これらのグラフは追加研究の問いを示唆します。傾向の原因を説明したり、時間の経過による傾向を確定したりはできません。新しい研究には、明確な収集期間、明確な質問、下位集団の人数、適切な抽出方法が必要です。
性と交際関係のレポートについての質問
性的関心は年齢とともに変わりますか?
このレポートは、過去の標本における年齢層間の違いを示しています。同じ人を経時的に追跡していないため、加齢によって個人の関心がどう変わるかを確定することはできません。
何人が含まれていますか?
元のレポートは、無作為に選んだ男女の会員プロフィール5,000件を扱っています。男女別や年齢層別の標本数は公表していません。
この統計はすべての成人を代表していますか?
いいえ。標本はSaucy Datesの会員から抽出されています。気軽な出会いのサービスを使い、プロフィールに関心を開示する人は、より広い母集団と異なる可能性があります。
グラフは性的な行為を測っていますか?
いいえ。プロフィールで表明された関心を測っています。会員が実際に行為に参加したか、その頻度、特定の相手への関心は示していません。
数値は現在のものですか?
これらは元の過去のグラフです。記事は更新されていますが、基礎となるデータは再収集していません。元の記事には収集日の記載がありません。
グラフを引用・転載できますか?
はい。Saucy Datesを出典として明記し、このレポートへのリンクを掲載してください。結果には標本と歴史的背景を添え、グラフを母集団の推定値や因果関係の証拠として示すことは避けてください。
記者、研究者、ブロガーの皆様へ
レポートのデータとグラフは事前の許可なく再利用できます。出典として Saucy Dates を明記し、読者が調査方法と限界を確認できるよう、このレポートにリンクしてください。
推奨する出典表記:「出典:Saucy Datesの性と交際関係に関するレポート。18~60歳の会員プロフィール5,000件という過去の標本に基づく。」グラフの比較は、観察された行動ではなく表明された関心として説明してください。
調査、メディア素材、新たな調査の依頼に関するご質問は、 Saucy Datesにお問い合わせください。出会いや交際に関する調査のアイデアについてご相談いただけます。記事に必要な証拠や範囲について、ぜひご連絡ください。
Saucy Datesの他の調査を見る
関心は全体像の一部にすぎません。別途行った 性行為の持続時間と期待 および 交際中の嘘と浮気についての自己申告の研究と比較してみてください。これらは異なる標本を用いた研究であり、同じ人の変化を追跡していません。
浮気と許し
女性613人を対象とする別の調査では、交際のさまざまな境界線に対して表明された反応を、英国と米国の比較とともに調べています。
男性は性行為のためにどこまで移動しますか?
男性544人を対象とした元の調査、その移動距離の数値、公表データの限界をご覧ください。
さらに記事を読むには、 Saucy Datesブログをご覧いただくか、 サービスの仕組みを見るをご利用ください。