Saucy Dates原创研究 · 2017年发布
世界上最棒与最差的情人：按国家划分的调查结果
澳大利亚、南非和美国的男性，以及加拿大、法国、意大利和美国的女性，获得了最高的国家评分。这来自Saucy Dates对22,753名约会网络会员的调查。每个领先群体均为10分中的8分，即调查量表上的“很好”。
我们关于“世界上最棒与最差的情人”的报道吸引了国际媒体关注。这是原始来源报告，包含国家评分、温度计信息图以及标题背后的问题。结果反映会员对过去伴侣的评价，并非对某国人能力的客观测试。
22,753名会员
Saucy Dates在线约会网络的会员参加了原始调查。
0至10分评分量表
受访者从“历来最差”到“历来最佳”，评价最近一位性伴侣。
展示11个国家
已发布的信息图比较了11个国家男性和女性伴侣的评分。
哪些国家拥有最棒的情人？
表格重现了原始信息图中的每个国家评分。这些分数是众数，即各群体最常选择的评分，而非计算所得的平均值。分数相同的国家并列；下表按英文国名的字母顺序排列。
| 国家 | 男性伴侣：满分10分 | 女性伴侣：满分10分 |
|---|---|---|
| 澳大利亚 | 8 | 6 |
| 加拿大 | 7 | 8 |
| 法国 | 7 | 8 |
| 德国 | 7 | 7 |
| 印度 | 7 | 7 |
| 意大利 | 7 | 8 |
| 新西兰 | 4 | 6 |
| 南非 | 8 | 7 |
| 西班牙 | 7 | 6 |
| 英国 | 6 | 7 |
| 美国 | 8 | 8 |
评分最高的男性情人
澳大利亚、南非和美国并列获得已发布的男性最高分8分，即“很好”。加拿大、法国、德国、印度、意大利和西班牙以7分，即“好”，紧随其后。
排名没有将三个领先国家中的任何一个置于其他国家之上。它们已发布的分数相同。
评分最高的女性情人
加拿大、法国、意大利和美国并列获得已发布的女性最高分8分。德国、印度、南非和英国为7分。
这些结果描述本次调查中男性受访者给出的评价，并非对这些国家每位女性的衡量。
谁获得了最低分？
新西兰拥有已发布的男性最低分：满分10分中的4分，问卷上标为“差”。英国男性为6分，即“还不错”。
女性伴侣中，澳大利亚、新西兰和西班牙并列获得已发布的最低分：满分10分中的6分。这在量表上仍是“还不错”。把这些群体称为“最差情人”会形成抢眼标题，但量表的实际措辞能为读者提供更有用的解读。
国家评分并不能描述该群体中的每次经历。调查询问的是一位伴侣，而已发布的众数概括了许多个人判断。
最佳与最差情人调查如何进行
我们向约会网络的22,753名会员提出了两个问题：
- “以0至10分评价，最近与你发生性关系的人表现如何？”
- “最近与你发生性关系的人来自哪个国家？”
分析采用异性恋男性和女性受访者：男性评价女性伴侣，女性评价男性伴侣。服务已持有受访者的性别和性取向资料。国家问题涉及伴侣的来源国，不一定是受访者的国籍，也不一定是发生关系的地点。
完整评分量表
- 0，历来最差
- 1，糟透了
- 2，极差
- 3，很差
- 4，差
- 5，一般
- 6，还不错
- 7，好
- 8，很好
- 9，惊艳
- 10，历来最佳
众数为何重要
信息图说明，评估数据时采用了众数。众数是最常见的回答。相比之下，算术平均值是把所有分数相加，再除以回答数量。把已发布分数称为“平均表现”，可能模糊两者的区别。
这是一项针对约会网络受众的历史性、主观调查。原始报告未公布各国样本量、加权方式、不确定性估计或准确调查日期。它不代表所有成年人、所有国籍或同性关系。引用发现时，应一并保留2017年的发布日期。
尝试Saucy Dates · 仅限18岁及以上成年人
找到属于你的默契
国家评分不能替你选择伴侣。亲自探索不同的人、共同兴趣和吸引力。
加入、浏览、Hot和调情消息均免费。完整私信功能需要升级。
世界上最火热的情人：原始信息图
温度计图汇总了国家评分和全球回答分布。所有原始数字及图稿均予保留。
将信息图嵌入你的网站
复制此代码，即可显示附有来源链接的图表。
总体而言，男女如何评价自己的伴侣？
原始报告给出的全球评分众数为：男性伴侣8分，女性伴侣7分。换句话说，女性最常将最近的男性伴侣评为“很好”，男性最常将最近的女性伴侣评为“好”。
全球图表展示回答的分布，而非单一的共同经历。原始评论还指出，在“历来最差”一端，出现频率相近，而女性给予男性伴侣的最高评分更多。每个评分点的准确百分比未以表格公布，因此不应利用图表编造精确数字。
这些差异不能解释受访者为何如此回答。期待、个人契合度及相遇情境可能影响评分，但调查并未检验这些解释。
调查能显示哪些国籍彼此合适吗？
美国是列表中唯一男性和女性伴侣均获已发布最高分8分的国家。德国和印度的男女分数也相同，均为7分。
国家评分一致并非情侣契合度测试。调查未确认受访者与伴侣是否来自同一国家，也未比较特定国籍组合。因此，结果无法确定理想伴侣的国籍。
在加拿大、法国、意大利、新西兰和英国，女性伴侣得分高于男性。在澳大利亚、南非和西班牙，男性得分更高。这些比较描述已发布分数，并不能告诉你应对遇见的某个人抱何期待。
国际媒体中的调查
原始报道于2017年获国际媒体报道。例子包括：
- 新西兰The Hits，2017年10月20日发布，重点关注新西兰的结果。
- 爱尔兰EVOKE，2017年10月23日发布。
- 希腊ProtoThema English，2017年10月20日发布。
- Outrage Magazine，2017年11月23日发布。
这些链接记录了报道的传播范围。本页的原始调查和信息图仍是数字及评分方法的来源。
单身人士能从发现中得到什么？
国家排名的吸引力在于简单，但吸引力与令人满意的连接是个人的事。一个国家分数无法告诉你，某人是否会倾听、尊重你的界限，或与你有共同喜好。
把这篇报道当作开启对话的话题，而非择偶规则。坦诚交流期待、留意伴侣是否舒适，比假定护照能预测体验更有用。
常见问题
哪个国家的男性情人最棒？
在2017年Saucy Dates调查中，澳大利亚、南非和美国并列为10分中的8分，是已发布的男性最高分。这是调查评分，而非对这些国家所有人的客观评估。
哪个国家的女性情人最棒？
加拿大、法国、意大利和美国并列获得已发布的女性最高分，即10分中的8分，或“很好”。
谁在调查中排名最低？
新西兰的已发布男性分数最低，为4分。澳大利亚、新西兰和西班牙并列女性最低分6分，在原始量表中标为“还不错”。
有多少人参与？
原始报告记录了Saucy Dates约会网络的22,753名会员。分析涵盖异性恋男性和女性受访者。
分数是平均值吗？
信息图明确采用众数，即最常被选择的分数。不应将其描述为计算所得的算术平均值。
这是新排名吗？
不是。这是2017年的原始报道，补充了解释并保留原始信息图。它并未被呈现为一项新调查。
在自己的报道中使用结果
请注明来源为Saucy Dates，链接至这份原始报告，并附上2017年的发布日期及22,753名会员的样本量。将分数描述为对伴侣的主观评价，并说明信息图使用众数。
你可以使用上方嵌入代码展示原始图表。如需媒体素材、提出采访请求或讨论委托新研究，请联系我们.
更多Saucy Dates原创研究
评价伴侣与描述一次相遇不同。我们的性爱持续时间研究探索报告的时长与期待，而我们的男女关系对比调查研究诚实与行为。
探索我们的阴茎尺寸声明调查、性爱与关系报告以及为性爱出行调查。更多报道请见Saucy Dates博客.