Inscription gratuite

Les meilleurs et les pires amants du monde : résultats par pays

Les hommes d’Australie, d’Afrique du Sud et des États-Unis, ainsi que les femmes du Canada, de France, d’Italie et des États-Unis ont reçu les meilleures notes par pays dans l’enquête Saucy Dates auprès de 22,753 membres du réseau de rencontres. Chaque groupe en tête a obtenu 8 sur 10 : « Très bien » sur l’échelle de l’enquête.

Notre étude sur « les meilleurs et les pires amants du monde » a attiré l’attention des médias internationaux. Voici le rapport source original, avec les notes par pays, l’infographie en forme de thermomètre et les questions derrière les gros titres. Les résultats reflètent les évaluations de partenaires passés par les membres, pas un test objectif des aptitudes d’une nationalité.

Classement par pays · Méthode de l’enquête · Infographie originale · Couverture médiatique · Questions fréquentes

22,753 membres

Des membres du réseau de rencontres en ligne Saucy Dates ont participé à l’enquête originale.

Échelle de notation de 0 à 10

Les personnes interrogées ont évalué leur dernier partenaire sexuel, de « Le pire de tous » à « Le meilleur de tous ».

11 pays présentés

L’infographie publiée compare les notes des partenaires masculins et féminins de 11 pays.

Quels pays avaient les meilleurs amants ?

Le tableau reprend toutes les notes par pays de l’infographie originale. Les notes sont des modes : les évaluations les plus fréquemment choisies pour chaque groupe, plutôt que des moyennes calculées. Les pays ayant la même note sont ex æquo ; ils sont classés ci-dessous selon l’ordre alphabétique anglais.

PaysPartenaires masculins : note sur 10Partenaires féminins : note sur 10
Australie86
Canada78
France78
Allemagne77
Inde77
Italie78
Nouvelle-Zélande46
Afrique du Sud87
Espagne76
Royaume-Uni67
États-Unis88

Les amants les mieux notés

L’Australie, l’Afrique du Sud et les États-Unis partageaient la meilleure note masculine publiée, 8, soit « Très bien ». Le Canada, la France, l’Allemagne, l’Inde, l’Italie et l’Espagne suivaient avec 7, soit « Bien ».

Le classement ne place aucun des trois pays en tête au-dessus des autres. Ils partagent la même note publiée.

Les amantes les mieux notées

Le Canada, la France, l’Italie et les États-Unis partageaient la meilleure note féminine publiée, 8. L’Allemagne, l’Inde, l’Afrique du Sud et le Royaume-Uni ont obtenu 7.

Ces résultats décrivent les notes attribuées par les hommes interrogés dans cette enquête. Ils ne constituent pas une mesure de toutes les femmes de ces pays.

Qui a reçu les notes les plus basses ?

La Nouvelle-Zélande avait la note masculine publiée la plus basse : 4 sur 10, soit « Mal » dans le questionnaire. La note masculine du Royaume-Uni était de 6, soit « Assez bien ».

Parmi les partenaires féminins, l’Australie, la Nouvelle-Zélande et l’Espagne partageaient la note publiée la plus basse : 6 sur 10. Cela correspondait tout de même à « Assez bien » sur l’échelle. Qualifier ces groupes de « pires amants » produit un titre frappant, mais les termes réels de l’échelle offrent une interprétation plus utile.

Une note nationale ne décrit pas chaque expérience au sein du groupe. L’enquête interrogeait les personnes sur un seul partenaire, et le mode publié résume de nombreux jugements individuels.

Comment l’enquête sur les meilleurs et les pires amants a été menée

Nous avons posé deux questions à 22,753 membres de notre réseau de rencontres :

  1. « Comment était la dernière personne avec qui vous avez eu des rapports sexuels, sur une échelle de 0 à 10 ? »
  2. « Quel était le pays d’origine de la dernière personne avec qui vous avez eu des rapports sexuels ? »

L’analyse portait sur des répondants et répondantes hétérosexuels : les hommes évaluaient leurs partenaires féminins et les femmes leurs partenaires masculins. Le service détenait déjà les informations sur le genre et l’orientation sexuelle des répondants. La question sur le pays concernait l’origine du partenaire, pas nécessairement la nationalité du répondant ou le lieu de la rencontre.

L’échelle de notation complète

  • 0, Le pire de tous
  • 1, Horrible
  • 2, Extrêmement mal
  • 3, Très mal
  • 4, Mal
  • 5, Moyen
  • 6, Assez bien
  • 7, Bien
  • 8, Très bien
  • 9, Extraordinaire
  • 10, Le meilleur de tous

Pourquoi le mode est important

L’infographie indique que le mode a été utilisé pour évaluer les données. Le mode est la réponse la plus fréquente. Une moyenne, à l’inverse, additionne toutes les notes puis divise le total par le nombre de réponses. Parler de « performance moyenne » pour les notes publiées peut masquer cette distinction.

Il s’agit d’une enquête historique et subjective auprès du public d’un réseau de rencontres. Le rapport original ne publie ni tailles d’échantillon par pays, ni pondération, ni estimations d’incertitude, ni dates précises de collecte. Il ne représente pas tous les adultes, toutes les nationalités ou les relations entre personnes du même sexe. La date de publication de 2017 doit accompagner les résultats lorsqu’ils sont cités.

Trouvez votre propre alchimie

Les notes nationales ne peuvent pas choisir un partenaire pour vous. Explorez vous-même les personnes, les intérêts communs et l’attirance.

L’inscription, la consultation, les Hots et les flirts sont gratuits. La messagerie privée complète nécessite une formule supérieure.

Les amants les plus ardents du monde : l’infographie originale

Le graphique en thermomètre réunit les notes par pays et la répartition mondiale des réponses. Tous les chiffres et éléments graphiques originaux sont conservés.

Infographie Saucy Dates 2017 sur les meilleurs et les pires amants du monde, montrant les notes des hommes et des femmes de 11 pays et la répartition mondiale des évaluations
Infographie originale Saucy Dates, 2017. Taille de l’enquête : 22,753 membres. Les notes nationales utilisent le mode.
Intégrer l’infographie à votre site

Copiez ce code pour afficher le graphique avec un lien vers la source.

Comment les hommes et les femmes ont-ils évalué leurs partenaires globalement ?

Le rapport original décrit une note modale mondiale de 8 pour les partenaires masculins et 7 pour les partenaires féminins. Autrement dit, les femmes ont le plus souvent évalué leur dernier partenaire masculin « Très bien », tandis que les hommes ont le plus souvent évalué leur dernière partenaire féminine « Bien ».

Le graphique mondial montre une dispersion des réponses plutôt qu’une expérience unique partagée. Le commentaire original relevait aussi des fréquences similaires à l’extrémité « Le pire de tous » et davantage de notes maximales attribuées par les femmes aux partenaires masculins. Les pourcentages exacts de chaque point n’ont pas été publiés sous forme de tableau ; le graphique ne doit donc pas servir à inventer des chiffres précis.

Ces différences n’expliquent pas pourquoi les répondants ont répondu ainsi. Les attentes, la compatibilité personnelle et les circonstances d’une rencontre pourraient influer sur une note, mais l’enquête n’a pas testé ces explications.

L’enquête montre-t-elle quelles nationalités sont compatibles ?

Les États-Unis étaient le seul pays présenté où les partenaires masculins et féminins ont tous deux obtenu la meilleure note publiée, 8. L’Allemagne et l’Inde avaient aussi des notes masculines et féminines identiques, à 7.

Des notes nationales identiques ne constituent pas un test de compatibilité de couple. L’enquête n’a pas établi que les répondants et leurs partenaires venaient du même pays, ni comparé des combinaisons précises de nationalités. Les résultats ne peuvent donc pas identifier une nationalité de partenaire idéale.

Les partenaires féminins ont obtenu de meilleures notes que les partenaires masculins au Canada, en France, en Italie, en Nouvelle-Zélande et au Royaume-Uni. Les partenaires masculins ont obtenu de meilleures notes en Australie, en Afrique du Sud et en Espagne. Ces comparaisons décrivent les notes publiées ; elles ne disent pas à quoi vous attendre d’une personne rencontrée.

L’enquête dans les médias internationaux

L’étude originale a été relayée à l’international en 2017. Voici quelques exemples de cette couverture :

Ces liens documentent la portée de l’étude. L’enquête originale et l’infographie de cette page restent la source des chiffres et de la méthode de notation.

Que peuvent en retenir les célibataires ?

L’attrait d’un classement national est sa simplicité, mais l’attirance et une relation satisfaisante sont personnelles. Une note nationale ne peut pas vous dire si quelqu’un sera à l’écoute, respectera vos limites ou partagera vos préférences.

Utilisez cette étude pour amorcer une conversation plutôt que comme règle de sélection. Parler ouvertement de ses attentes et être attentif au confort d’un partenaire est plus utile que de supposer qu’un passeport prédit une expérience.

Questions fréquentes

Quel pays a les meilleurs amants masculins ?

Dans l’enquête Saucy Dates de 2017, l’Australie, l’Afrique du Sud et les États-Unis étaient ex æquo à 8 sur 10, la meilleure note masculine publiée. Il s’agissait d’une note d’enquête, pas d’une évaluation objective de tous les habitants de ces pays.

Quel pays a les meilleures amantes ?

Le Canada, la France, l’Italie et les États-Unis partageaient la meilleure note féminine publiée, 8 sur 10, soit « Très bien ».

Qui était le moins bien classé dans l’enquête ?

La Nouvelle-Zélande avait la note masculine publiée la plus basse, 4. L’Australie, la Nouvelle-Zélande et l’Espagne partageaient la note féminine la plus basse, 6, soit « Assez bien » sur l’échelle originale.

Combien de personnes ont participé ?

Le rapport original recense 22,753 membres du réseau de rencontres Saucy Dates. Son analyse portait sur des hommes et des femmes hétérosexuels.

Les notes étaient-elles des moyennes ?

L’infographie précise qu’il s’agit du mode, c’est-à-dire de la note la plus fréquemment choisie. Elles ne doivent pas être décrites comme des moyennes calculées.

S’agit-il d’un nouveau classement ?

Non. Il s’agit de l’étude originale de 2017, avec des explications enrichies et l’infographie originale. Elle n’est pas présentée comme une nouvelle enquête.

Utiliser les résultats dans votre propre article

Veuillez citer Saucy Dates, ajoutez un lien vers ce rapport original et mentionnez la date de publication de 2017 ainsi que l’échantillon de 22,753 membres. Décrivez les notes comme des évaluations subjectives de partenaires et expliquez que l’infographie utilise le mode.

Vous pouvez utiliser le code d’intégration ci-dessus pour le graphique original. Pour des ressources médias, des demandes d’entretien ou pour discuter de la commande d’une nouvelle recherche, contactez-nous.

D’autres recherches originales de Saucy Dates

Évaluer un partenaire est différent de décrire une rencontre. Notre recherche sur la durée des rapports sexuels explore les durées déclarées et les attentes, tandis que notre enquête sur les relations comparant hommes et femmes examine l’honnêteté et les comportements.

Consultez notre enquête sur les déclarations de taille du pénis, le rapport sur le sexe et les relations et l’enquête sur les déplacements pour le sexe. Retrouvez d’autres articles sur le blog Saucy Dates.

SAUCY DATES

Trouvez quelqu’un qui recherche le même type de rencontre.

Inscription gratuite