交友研究 · 距离与吸引力
男性愿意为性爱走多远？544名男性的调查
你会把随性交往限制在本地，开车去另一座城市，还是远行超过1,000英里？Saucy Dates询问了544名男性，愿意为性爱走多远。已发布的结果呈现了距离在他们回答中的表现，并比较了英国和美国受访者。
你可以在这里查看原始数字、浏览英国和美国的信息图，并分享单项发现。我们更新了解释，同时保留调查数据和图稿。这是一项历史存档调查，并非新的民意调查，也不是对每个男人会如何行动的预测。
调查问了什么？
原始问题是：“为了和Saucydates.com上的性感女性上床，你愿意走多远？”受访者通过我们的网站、Facebook页面和Twitter关注者招募。
这段措辞询问的是假设的性接触，而不只是为初次约会而出行。解读出行意愿时，这一区别很重要。在现实中，出行绝不保证性爱，也不会给另一个人带来义务。
样本由自愿参与者组成。原文没有提供调查日期、各国样本量或人口统计加权，因此不应把这些发现说成能代表所有男性。
受访者愿意走多远？
约会距离不只是英里数
一个人觉得可行的距离，对另一个人可能并不实际。出行时间、费用、交通条件和工作安排都可能影响决定。穿越繁忙城市的短途行程，可能比乘火车走远得多的路还费时。
调查没有衡量这些因素，也没有记录受访者计划如何出行。因此，我们不能推断某个距离意味着开车、乘火车或坐飞机。信息图中的交通图像只是示意，并非对出行方式选择的衡量。
这些回答也没有告诉我们，任何人实际上多常进行这样的旅行。在调查中说愿意出行，与买票、安排见面并真正赴约不同。这些数字描述的是在该问题措辞下表达的意愿。
英国与美国：相似模式及其局限
一些已发布的英美数字很接近：例如50英里处，表格显示65.7%和65.3%。500英里处为8.8%和8.1%。这些数字有助于描述这个样本，但缺少各子组人数，使我们无法可靠评估国家差异是否有意义。
原文将出行意愿与通勤作比较，并暗示更远距离能提高获得性爱的机会。这项调查没有衡量任何一种关系。更广的搜索范围可能带来更多潜在联系，但也有实际需求，并不保证彼此吸引或能够见面。
为性爱出行：原始英国与美国信息图
两张原始信息图保留在下方。数字属于这项存档调查；请结合表格下方的数据说明阅读。
英国受访者
嵌入英国信息图
将此代码复制到你的网站，即可添加带来源链接的信息图。
美国受访者
嵌入美国信息图
将此代码复制到你的网站，即可添加带来源链接的信息图。
体验Saucy Dates · 18岁以上成年人
在触手可及的距离内寻找联系
按地点探索个人资料，并决定什么距离适合你。
加入、浏览、Hots和调情功能均免费。完整的私人消息功能需要升级。
完整调查结果：以英里为单位的距离
所有原始百分比均原样重现。每一行都有包含公开来源链接的分享选项，即使在localhost查看本文也一样。
| 距离（英里） | 全球 | 英国 | 美国 | 分享 |
|---|---|---|---|---|
| 10 | 100% | 100% | 100% | |
| 50 | 65.6% | 65.7% | 65.3% | |
| 75 | 34.4% | 31.4% | 32.4% | |
| 100 | 13.2% | 13.9% | 14.3% | |
| 200 | 14.9% | 13.1% | 11.6% | |
| 500 | 10.5% | 8.8% | 8.1% | |
| 1000 | 6.8% | 5.1% | 4.2% | |
| 1000+ | 6.1% | 4.4% | 3.5% |
关于原始数据的重要说明
原始报告将这些数字描述为累积值：愿意出行100英里的人，也会被计入较短距离。然而，全球数字却从100英里的13.2%上升至200英里的14.9%，这与累积解释不一致。
我们保留已发布数值，没有凭猜测修正。没有底层回答，就无法在这里解决这一矛盾。不要把各行相加、将其视为独立回答类别，或用来计算平均出行距离。如果你的报道需要澄清或底层数据，请联系我们。
相隔较远时如何安排见面
出行前，先就见面的目的达成一致，并保持现实的期待。讨论时间、交通，以及中间地点是否适合双方。不要假定见面会发展成亲密接触而花钱。
初次见面请选择公共场所，自行安排交通，并确保能独立离开。如果需要过夜，请自行安排住宿。无论走了多远，双方都可以改变主意。
安排见面前，请阅读我们的交友安全指南。如果从未见过的人开始要求你支付旅费或应急费用，我们的虚假交友资料指南介绍了值得考虑的警示信号。
关于出行与随性交友的问题
男性愿意为性爱走多远？
答案各不相同。这项Saucy Dates对544名男性的存档调查，公布的全球数字为75英里34.4%、超过1,000英里6.1%。这些并非针对所有男性的估计，原始表格还存在上文说明的累积数据矛盾。
初次约会出行多远才合理？
没有适合所有人的单一距离。选择符合你的时间、预算和舒适度的行程，并安排公共见面地点和独立返家的方式。该调查询问的是性爱，而非普通的初次约会出行。
走得更远会提高建立联系的机会吗？
更大的范围可能提供更多可以认识的人，但该调查没有衡量约会成功率。彼此的兴趣和实际安排，比假定距离会带来某种结果更重要。
这些数字是当前的吗？
不是。数字和图表来自一项存档调查。本文更新了对它们的解释，没有将其作为新研究呈现。
媒体、博客作者与社交分享
欢迎引用调查并再利用信息图。请注明来源为Saucy Dates，并链接到本文，让读者能够看到原始数字和方法说明。请将研究描述为544名男性自愿参与的历史存档调查，并保留对已发布累积数据的提醒。
使用X和WhatsApp按钮分享单项结果，或用上方嵌入代码展示带署名的信息图。如需咨询研究或讨论委托新调查，请联系我们.
若想阅读另一项探讨感情期待的调查，请查看出轨与原谅：613名女性的调查，或探索Saucy Dates博客.